дело № 2-2671/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 09 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колобовой Н.Г. о признании частично незаконным распоряжения главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 295 от 01 апреля 2011 года, установил: Колобова Н.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным распоряжение главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 295 от 01 апреля 2011 года в части снятия ее с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке, указывая на то, что пунктом 2 распоряжения главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 01 апреля 2011 года № 295 утвержден список очередников Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, подлежащих исключению из списка граждан имеющих право на обеспечение жильем вне очереди, в который под пунктом 7 необоснованно включена и она (заявитель). Считает, что названным распоряжением нарушено ее право на получение жилья вне очереди и данное распоряжение в части снятия ее с учета незаконно. Разбирательство дела было назначено на 08 июня 2011 года. Заявитель Колобова Н.Г., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской об извещении (л.д.12), в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представила. Заинтересованное лицо Колобов С.И., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился. В связи с неявкой заявителя, с учетом мнения представителя заинтересованного лица - Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан Суворовой С.Р., действующей на основании доверенности(доверенность в деле), разбирательство настоящего дела было отложено на 09 июня 2011 года. 09 июня 2011 года заявитель Колобова Н.Г., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.14), на судебное заседание повторно не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд своевременно не представила. Заинтересованное лицо Колобов С.И. так же не явился в суд. Представитель заинтересованного лица - Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан - Суворова С.Р., действующая на основании доверенности (доверенность в деле), просила оставить заявление Колобовой Н.Г. без рассмотрения. Исследовав материалы дела, суд считает, заявление Колобовой Н.Г. о признании частично незаконным распоряжения главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 295 от 01 апреля 2011 года следует оставить без рассмотрения в порядке части 4 статьи 1, абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям: согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции, применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск (заявление) без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что заявитель Колобова Н.Г. по вторичному вызову в суд не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила, заинтересованное лицо Колобов С.И. не представил в суд заявлений о рассмотрении дела по существу, а представитель заинтересованного лица - Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, просил заявление оставить без рассмотрения, суд считает необходимым оставить заявление Колобовой Н.Г. без рассмотрения. Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Изложенное влечет возврат Колобовой Н.Г. государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченной ею при подаче настоящего заявления в суд. Руководствуясь статьей 93, частью 4 статьи 1, абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заявление Колобовой Н.Г. о признании частично незаконным распоряжения главы Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 295 от 01 апреля 2011 года оставить без рассмотрения. По ходатайству заявителя Колобовой Н.Г. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявитель Колобова Н.Г. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Колобовой Н.Г., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную ею 25 мая 2011 года в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей по чеку-ордеру СБ8598/0213, внесенных на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110. Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Г.Р. Файзрахманова