Дело № 2-2320\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Г.А. к Бадретдинову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Васильев Г.В. обратился в суд с иском к Бадретдинову Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика 90000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 26 мая 2010 года, 4760 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 3042 рубля 80 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа (расписке) от 26 мая 2010 года ответчик Бадретдинов Р.Р. взял у него в долг 90000 рублей с условием возврата до 30 августа 2010года. По истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец Васильев Г.В. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее. Ответчик Бадретдинов Р.Р., не оспаривая доводы истца Васильева Г.В., признал иск последнего обоснованным. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Васильева Г.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 26 мая 2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской (л.д.22). По условиям названного договора ответчик Бадретдинов Р.Р. получил от истца Васильева Г.В. в долг денежную сумму в размере 90000 рублей с условием возврата до 30 августа 2010 года. По истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска Васильева Г.В. в части взыскания суммы основного долга по договору займа (расписке) от 26 мая 2010 года в размере 90000 рублей. Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 30 августа 2010 года по 25 апреля 2011 года и удовлетворяя иск в этой части, суд исходит из следующего: согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %, однако учитывая, что истцом в его расчете указан размер ставки рефинансирования Банка России 8 %, на чем настаивал истец и в судебном заседании, суд не может выйти за пределы заявленного требования, поэтому при расчете суммы процентов суд применил размер ставки рефинансирования Банка России 8 %. Так, как следует из представленных в суд доказательств, срок возврата долга в сумме 90000 рублей наступил 30 августа 2010 года. С ответчика Бадретдинова Р.Р. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период 30 августа 2010 года по 25 апреля 2011 года в сумме 4760 рублей, из расчета: 90000 рублей х 8 % : 360 дней х 238 дней = 4760 рублей. Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины суд приходит к следующему выводу: в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд Васильеву Г.В. следовало уплатить государственную пошлину в сумме 3042 рубля 80 копеек, однако, как следует из чека-ордера от 25 апреля 2011 года, истец Васильев Г.В. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 3043 рублей (л.д.5). Иск Васильева Г.В. удовлетворен полностью, в связи с чем, с ответчика Бадретдинова Р.Р. в пользу истца следует взыскать 3042 рубля 80 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Васильева Г.А. к Бадретдинову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с Бадретдинова Р.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Васильева Г.А.: - 90000 (девяносто тысяч) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по договору займа (расписке) от 26 мая 2010 года; - 4760 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 30 августа 2010 года по 25 апреля 2011 года, - 3042 (три тысячи сорок два) рубля 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; итого 97802 (девяносто семь тысяч восемьсот два) рубля 80 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.