Дело № 2-1977\11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. с участием адвоката Киньябулатовой А.Г. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой Т.С. к Барышеву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Ибрагимова Т.С. обратилась в суд с иском к Барышеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика 45000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 02 апреля 2009 года, 6889 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 15000 рублей - в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своего иска Ибрагимова Т.С. указала на то, что по договору займа (расписке) от 02 апреля 2009 года ответчик Барышев В.А. взял у нее в долг 45000 рублей с условием возврата по первому требованию. 15 ноября 2010 года Ибрагимова Т.С. направила по почте в адрес ответчика претензию с требованием возвратить сумму долга до 25 ноября 2010 года путем перечисления на ее лицевой счет. Претензия получена Барышевым В.А. 23 ноября 2011 года. Однако по истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. В судебном заседании истец Ибрагимова Т.С., ее представитель - Буканова А.А., действующая на основании доверенности, удостоверенной Ларионовой И.П. нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан 16 марта 2011 года, зарегистрированной в реестре за № 2Д-1566, просили удовлетворить иск по основаниям изложенным ранее. При этом, уточнив исковые требования, они уменьшили размер иска и просили взыскать с ответчика, кроме суммы основного долга в размере 45000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2010 года по 25 марта 2011 года в сумме 1237 рублей 50 копеек согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик Барышев В.А., согласно справке за № 11-04-27-111, выданной отделом Адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан 27 апреля 2011 года зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.28), судебные извещения, неоднократно направленные по этому адресу, так же по адресу: <адрес>, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В связи с тем, что ответчик Барышев В.А. по месту регистрации фактически не проживает, место его жительства и пребывания неизвестно, суд назначил его представителем - адвоката в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрел дело в его отсутствие с участием адвоката Киньябулатовой А.Г., действующей на основании ордера от 30 мая 2011 года за № 015724. Представитель ответчика Барышева В.А - адвокат Киньябулатова А.Г. иск Ибрагимовой Т.С. не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств обоснованности заявленного требования. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Ибрагимовой Т.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 02 апреля 2009 года между сторонами был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, оформленный в форме расписки, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской от 02 апреля 2009 года (л.д.29). По условиям названного договора ответчик Барышев В.А. взял у истца Ибрагимовой Т.С. в долг 45000 рублей с условием возврата по первому требованию. 15 ноября 2010 года Ибрагимова Т.С. направила по почте в адрес ответчика претензию с требованием возвратить сумму долга до 25 ноября 2010 года путем перечисления на ее лицевой счет (л.д.10). Претензия получена Барышевым В.А. 23 ноября 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.11). Однако по истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска Ибрагимовой Т.С. в части взыскания суммы основного долга по договору займа (расписке) от 02 апреля 2009 года в размере 45000 рублей. Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 25 ноября 2010 года по 25 марта 2011 года и удовлетворяя иск и в этой части суд исходит из следующего: согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %. Так, как следует из представленных в суд доказательств, срок возврата долга в сумме 45000 рублей наступил 25 ноября 2010 года. С ответчика Барышева В.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 25 ноября 2010 года по 25 марта 2011 года в сумме 1237 рублей 50 копеек, из расчета: 45000 рублей х 8,25 % : 360 дней х 120 дней = 1237 рублей 50 копеек. Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и судебных расходов, связанных с оформлением доверенности у нотариуса, суд приходит к следующему выводу: в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 названного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора оказания услуг, заключенного между Ибрагимовой Т.С., (Заказчик), с одной стороны, и Букановой А.А. (Исполнитель), - с другой, Ибрагимова Т.С. поручила Букановой А.А. подготовить исковое заявление для обращения в суд, необходимые документы и представлять свои интересы в суде. Актом приемки - передачи денежных средств от 16 марта 2011 года, приобщенным к материалам настоящего дела, подтверждается оплата Ибрагимовой Т.С. 15000 рублей за оказание ей юридических услуг в связи с рассмотрением данного дела. С учетом всех обстоятельств, сложность и объем выполненных работ, суд признает разумной и подлежащей взысканию с ответчика Барышева В.А. в пользу Ибрагимовой Т.С. сумму 5000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.36, частью 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации определением судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 08 апреля 2011 года при подаче иска в суд истцу Ибрагимовой Т.С. исходя из цены иска 51889 рублей предоставлена отсрочка в сумме 1656 рублей 67 копеек по 06 октября 2011 года. Иск Ибрагимовой Т.С. ( после уточнения размера иска) удовлетворен в сумме 46237 рублей 50 копеек, государственная пошлина в размере 1487 рублей 13 копеек, уплата которой истцу была отсрочена, должна быть взыскана с ответчика - Барышева В.А. в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст. 100, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 395, 408, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Ибрагимовой Т.С. к Барышеву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с Барышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Ибрагимовой Т.С.: - 45000 (сорок пять тысяч) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по расписке от 02 апреля 2009 года; - 1237 рублей 50 копеек - процентыза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 25 ноября 2010 года по 25 марта 2011 года; - 5000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, итого: 51237 ( пятьдесят одна тысяча двести тридцать семь) рублей 50 копеек. Взыскать с Барышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину 1487 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.