№ 2-2474/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года                                                      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием представителя заявителя Ульянова М.А. - Шамсутдиновой З.З. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Уфы УФССП по РБ Лобанова Р.Г., представителя ООО «АвтоПремьер-М» Бикбулатова Р.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Антонова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ульянова М.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Уфы УФССП по РБ Лобанова Р.Г.,

У С Т А Н О В И Л :

Ульянов М.А. со ссылкой на ст. 441 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Уфы УФССП по РБ Лобанова Р.Г. от 28 марта 2011 г. о наложении штрафа.

Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО ССП г. Уфы УФССП по РБ Лобанова Р.Г. от 28 марта 2011 года - Ульянов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, управляющему АКБ «Абсолют Банк» Ульянову М.А. назначен штраф в размере 2 000 руб.

Учитывая, что оспаривается постановление о привлечении лица к административной ответственности, указанное постановление должно оспариваться в рамках административного законодательства.

Руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Ульянова М.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СС г. Уфы УФССП по РБ Лобанова Р.Г., прекратить.

Разъяснить Ульянову М.А. его право на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа в рамках административного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья :      Р.Ф. Хаматьянова