№ 2 -4456/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 февраля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищество домовладельцев «Караидель» к Якупову Т.Ф., Якуповой М.Л., Якупову В.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Товарищество домовладельцев «Караидель» обратилось в суд с иском к Якупову Т.Ф.,, Якуповой М.Л., Якупову В.Т. и просило взыскать с ответчиков задолженность 72 804 рубля 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2390,12 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей. В обоснование иска указано, что Товарищество домовладельцев «Караидель» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом № 1 общего собрания жильцов от ДД.ММ.ГГГГ ТД «Караидель» поручена обязанность коммунального обслуживания дома <адрес> в квартире № которого проживают ответчики. Несмотря на то, что ТД «Караидель» своевременно предоставляет услуги указанные в его уставе граждане Якуповы длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не полностью их оплачивают. Сумма задолженности ответчиков составляет 72804 рубля 32 коп., Представитель истца Чудецкий В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают 4 человека. Собственником жилого помещения является Якупов Т.Ф.. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72804 рубля 32 коп. Ответчик Якупова М.Л. в судебном заседании исковые требования признала. Ответчики Якупов Т.Ф., Якупов В.Т. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Установлено, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Якупов Т.Ф., Якупова М.Л. Якупов В.Т. и Якупов Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой. Собственником данного жилого помещения является Якупов Т.Ф. Ответчики своевременно не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате за ними числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 804 рубля 32 коп. В соответствии со ст.210ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ и Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 392 от 30.07.2004 г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения право собственности на жилое помещение. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, Якуповы Т.Ф., М.Л., В.Т. обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и предоставляемые им коммунальные услуги. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками в порядке, предусмотренном ст.56ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании и следует из истории начислений и платежей оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками производилась не регулярно, не в полном объеме, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72804, 32 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, что влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2390,12 рублей. Руководствуясь ст.194-198,199,ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищество домовладельцев «Караидель» к Якупову Т.Ф., Якуповой М.Л., Якупову В.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать солидарно с Якупова Т.Ф., Якуповой М.Л., Якупова В.Т. задолженность за коммунальные услуги в сумме 72 804 рубля32 копейки, расходы за юридические услуги в 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей12 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение10дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Ф.М. Ишмаева
текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном
доме; плату за коммунальные услуги.