Дело № 2-1990/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кадыровой Э.Р. при секретаре Булатовой Р.Р. с участием истца Антонова В.Ф. третьего лица Антоновой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова В.Ф. к Балыкловой И.А., Единому расчетно-кассовому центру МУП УЖХ г. Уфы о регистрации в жилом помещении, У С Т А Н О В И Л: Антонов В.Ф. обратился в суд с иском к Балыкловой Ирине Анатольевне, ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы о регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>,кв.№ Антонову Т.А., мотивируя тем, что в спорной квартире проживает вместе со своей супругой Антоновой Т.А. Согласно договору соц.найма он является ответственным квартиросъемщиком. В спорной квартире также зарегистрирована Балыклова И.А. со своей дочерью. Однако фактически там не проживает и живет у своей матери и общего хозяйства не ведет. Балыклова не дает согласия на регистрацию супруги истца по спорному адресу. В судебном заседании истец Антонов В.Ф. исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просил иск удовлетворить. Третье лицо Антонова Т.Ф. также просила исковые требования удовлетворить. Ответчик Балыклова И.А. на судебное заседание не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд объяснение по иску в котором пояснила, что исковые требования не признает, ранее было три судебных решения о регистрации Антоновой Т.А. по спорному адресу, в котором им было отказано. Просит рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Единый расчетно-кассовый центр МУП УЖХ г. Уфы также на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает, что иск Антонова В.Ф. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно статьям 60, 61 и 67 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом. Судом установлено, что нанимателем спорной квартиры является Антонов В.Ф. что подтверждается договором найма заключенным с последним 05.11.2004 года с МУП УЖХ г.Уфы (л.д.7-8). Истец Антонов В.Ф. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована Балыклова И.А. и Денисова О.П. о чем свидетельствует справка о регистрации от 22.04.2010 года № 3357. Согласно свидетельству о регистрации брака I-AP № 835798 Антонова В.Ф. официально состоит в браке с Антоновой Т.А. с 2007 года (л.д. 10). Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 18.09.2009г. в иске Антоновой Т.А. к Балыкловой И.А., действующей также в интересах Денисовой О.П., о признании приобретшей право пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, внесении изменений в договор найма жилого помещения, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 27.02.2009г. в удовлетворении исковых требований Антонова В.Ф. к Балыкловой И.А. о признании ее не приобретшей право на жилую площадь <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета Балыклову И.А. и несовершеннолетнюю дочь- Денисову О.П. по адресу: <адрес> отказано. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. Таким образом, для регистрации Антоновой Т.А. по спорному адресу необходимо согласие Балыкловой И.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Денисовой О.П. на ее вселение и проживание. В судебном заседании установлено, что письменного согласия Балыкловой И.А. на вселение, проживание и регистрацию Антоновой Т.А. в спорной квартире не имеется, о чем имеется письменное объяснение Балыкловой И.А. по данному делу. Доводы истца о том, что с Федоровой Т.А. он состоит в зарегистрированном браке и она постоянно проживает по спорному адресу, не может служить достаточным основанием признания за Антоновой право пользования спорным жилым помещением и регистрации. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Антонова В.Ф. у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Антонова В.Ф. к Балыкловой И.А., Единому расчетно-кассовому центру МУП УЖХ г. Уфы о регистрации в жилом помещении - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Э.Р. Кадырова Копия верна: Судья Э.Р. Кадырова Секретарь Р.Р. Булатова