№ 2-1479/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2011 года                    город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:                                                      

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя ответчика Назаровой Е.Н. /доверенность от 22 октября 2010года № 13-03/1491/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабахова Н.Н. к Управлению труда Социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Сабахов Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению труда Социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Сабахова Н.Н. к Управлению труда Социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца на судебное заседание без уважительной причины.

В судебное заседание 08 июня 2011 года и 14 июня 2011 года истец не явился, хотя о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика против оставления искового заявления Сабахова Н.Н. к Управлению труда Социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом, истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сабахова Н.Н. к Управлению труда Социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Октябрьскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      подпись                                              А.В. Идрисова