дело № 2-2346/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2011 года

    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи                                                                                           Файзрахмановой Г.Р.

с участием прокурора                                                               Шаймарданова А.З.

при секретаре                                                                             Верига И.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой А.Р., Дьяковой И.В., Сахибгареева Р.Р. к Петрову В.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

    Дьякова А.Р., Дьякова И.В., Сахибгареев Р.Р., обратившись в суд с иском к Петрову В.А., просят выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой площадью 42,7 кв.м. и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

    В обоснование иска истцы указали на то, что истцы являются собственниками названного ранее жилого помещения.

Кроме них, в спорном жилом помещении так же зарегистрирован ответчик Петров В.А., который в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из спорной квартиры, проживает с родителями по адресу: <адрес>, однако не желает добровольно сняться с регистрационного учета по месту прежнего жительства, чем нарушает их права как собственников жилья.

    Разбирательство дела было назначено на 09 июня 2011 года.

    Истцы Дьякова А.Р., Дьякова И.В., Сахибгареев Р.Р., будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской об извещении (л.д.20), в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

    Ответчик Петров В.А. в судебное заседание так же не явился.

    В связи с неявкой истцов разбирательство настоящего дела было отложено на 15 июня 2011 года.

    15 июня 2011 года истцы Дьякова А.Р., Дьякова И.В., Сахибгареев Р.Р., будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание повторно не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

     Ответчик Петров В.А. так же не явился на заседание суда.

     Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Дьяковой А.Р., Дьяковой И.В., Сахибгареева Р.Р. к Петрову В.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:

так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истцы Дьякова А.Р., Дьякова И.В., Сахибгареев Р.Р. по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, ответчик Петров В.А. не представил в суд заявления о рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление Дьяковой А.Р., Дьякова И.В., Сахибгареева Р.Р. без рассмотрения.

    Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Дьяковой А.Р., Дьяковой И.В., Сахибгареева Р.Р. к Петрову В.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов Дьяковой А.Р., Дьяковой И.В., Сахибгареева Р.Р. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Истцы Дьякова А.Р., Дьякова И.В., Сахибгареев Р.Р. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

     Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья                                          Г.Р. Файзрахманова