Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-1798/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года       город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даутовой Р.М.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кравцовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Кравцовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновали тем, что между Банком и ответчицей Кравцовой Е.Б. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: 1) сумму кредита - 150 000 руб. (п.2.2 договора), 2) процентная ставка - 19,5% годовых (п.4.1 договора), 3) комиссия - 1% от суммы предоставленного кредита (п.2.4 договора), 4) порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (п.4.5 договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором. На основании п.6.2 договора Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение <данные изъяты> дней с момента отправки письма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договора составила 153 362,59 руб., в том числе: основной долг - 134 054,91 руб., проценты - 8 732,27 руб., комиссия - 7 459 руб., пени на просроченный основной долг - 1 019,94 руб., пени на просроченные проценты - 650,13 руб., пени на просроченные комиссии - 446,34 руб., штраф - 1 000 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153 362,59 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 267,25 руб.

Представитель истца ОАО Банк «Инвестиционный капитал» - Шафикова Э.А. на исковом заявлении настояла по основания, изложенным в нем.

Представитель ответчицы Кравцовой Е.Б. - адвокат Бабанова В.П.. назначенная судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, с иском не согласна.

Ответчица Кравцова Е.Б.. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что на основании заявлении - анкеты Кравцовой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года, на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Кравцовой Е.Б.. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке, предусмотренном договором.

Сумма кредита составила 150 000 руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 19,50% годовых в соответствии с графиком платежей (приложение 1 к настоящему договору) и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Банк принятые на себя обязательства по указанному договору исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно разделу 6 кредитного договора в случае неуплаты заемщиком очередного платежа, заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающих в себя:

- неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть;

- штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб.;

- пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 0,15% за каждый день просрочки;

- пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки;

- пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере 0,15% за каждый день просрочки;

Судом также установлено, что Кравцовой Е.Б. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, согласно представленному суду расчету задолженности и данное обстоятельство в суде не опровергнуто.

В адрес Кравцова Е.Б. Банком было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года о наличии задолженности с требованием о ее погашении.

Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 153 362,59 руб., в том числе: основной долг - 134 054,91 руб., проценты - 8 732,27 руб., комиссия - 7 459 руб., пени на просроченный основной долг - 1 019,94 руб., пени на просроченные проценты - 650,13 руб., пени на просроченные комиссии - 446,34 руб., штраф - 1 000 руб.

Расчет, представленный истцом судом проверен и признается арифметически правильным и соответствующим материалам дела.

Вместе с тем, в удовлетворении требований о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и пени на просроченную комиссию, суд считает необходимым отказать, по следующим основаниям.

Согласно п. 2.4. договора предусмотрено, что ежемесячная комиссия за обслуживание кредита - 1% от суммы кредита.

Таким образом, из данных условий договора следует, что комиссия является платой за кредит, тогда как кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором, как это предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию комиссии незаконныи в указанной части иска следует отказать.

Таким образом, с ответчика Кравцовой Е.Б. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 134 054,91 руб. - основной долг, 8 732,27 руб. - проценты, 1 019,94 руб. - пени на просроченный основной долг, 650,13 руб. - пени на просроченные проценты, 1 000 руб. - штраф.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Кравцовой Е.Б. госпошлину в размере 4 109,15 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кравцовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кравцовой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг - 134 054,91 руб.;

проценты       - 8 732,27 руб.;

пени на просроченный основной долг - 1 019,94 руб.;

пени на просроченные проценты - 650,13 руб.

штраф       - 1 000 руб.

а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 109,15 руб.

В остальной части иска (по взысканию комиссии и пени на просроченную комиссию) отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы со дня окончательного изготовления решения.

Судья       Даутова Р.М.