Дело № 2-2327/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаизова Р.В. к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Фаизов Р.В. обратился в суд с иском к Гайнанову Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика 70500 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 05 июля 2010 года, 3265 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же судебные расходы. В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа (расписке) от 05 июля 2010 года ответчик Гайнанов Р.Р. взял у него в долг 70500 рублей с условием возврата 07 июля 2010года. По истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Фаизова Р.В. - Гилязетдинов Р.В., действующий на основании доверенности (доверенность в деле), просил удовлетворить иск Фаизова Р.А. по основаниям, изложенным ранее. Истец Фаизов Р.В. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Гайнанов Р.Р., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, иск Фаизова Р.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 05 июля 2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской (л.д.18). По условиям названного договора ответчик Гайнанов Р.Р. получил от истца Фаизова Р.В. в долг денежную сумму в размере 70500 рублей с условием возврата 07 июля 2010 года. По истечении указанного срока ответчик не возвратил обусловленную договором сумму, чем нарушил условия договора. Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство. Изложенное влечет удовлетворение иска Фаизова Р.В. в части взыскания суммы основного долга по договору займа (расписке) от 05 июля 2010 года в размере 70500 рублей. Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 08 июля 2010 года по 12 февраля 2011 года и удовлетворяя иск в этой части, суд исходит из следующего: согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2618-У от 29 апреля 2011 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03 мая 2011 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 8,25 %. Как следует из представленных в суд доказательств, срок возврата долга в сумме 70500 рублей наступил 07 июля 2010 года. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период, указанный истцом с 08 июля 2010 года по 12 февраля 2011 года, составляют в сумме 3473 рубля 59 копеек, из расчета: 70500 рублей х 8.25 % : 360 дней х 215 дней. Однако учитывая, что истцом в его расчете указан размер ставки рефинансирования Банка России 7,75 % и он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за указанный ранее период 3265 рублей, из расчета: 70500 рублей х 7,75 % : 360 дней х 215 дней = 3265 рублей, что поддержал в судебном заседании и представитель истца, суд не может выйти за пределы заявленного требования, поэтому с ответчика Гайнанова Р.Р. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период 08 июля 2010 года по 12 февраля 2011 года в сумме 3265 рублей. Рассмотрев заявление истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему выводу: в силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 названного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся … другие признанные судом необходимыми расходы. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из чеков-ордеров от 12 февраля и 18 марта 2011 года, истец Фаизов Р.В. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2415 рублей (2316 рублей + 99 рублей) (л.д.5,7). Иск Фаизова Р.В. удовлетворен в сумме 73765 рублей, в связи с чем, с ответчика Гайнанова Р.Р. в пользу истца следует взыскать 2414 рублей 75 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, как следует договора на оказание юридических услуг, заключенного 04 апреля 2011 года Фаизовым Р.В. с обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и из квитанций к приходным кассовым ордерам соответственно №195 от 06 апреля 2011 года, № 198 от 07 апреля 2011 года, №287 от 23 мая 2011 года, выданных обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, Фаизов Р.В. оплатил 15000 рублей за оказание ему юридических услуг, в том числе за представление его интересов в суде представителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>. С учетом всех обстоятельств, сложность и объем выполненной работы, суд признает разумной сумму 5000 рублей, подлежащую взысканию с ответчика Гайнанова Р.Р. в пользу истца Фаизова Р.В. в возмещение расходов по оплате за оказание ему юридической помощи. Согласно представленному в суд чеку, истец Фаизов Р.В. оплатил 213 рублей 82 копейки за отправление в адрес ответчика телеграммы с уведомлением, в связи с чем, указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в возмещение почтовых расходов, связанных с рассмотрением данного дела. Руководствуясь ст.ст.56, 194-196,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Фаизова Р.В. к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с Гайнанова Р.Р., 07 июля 1987 года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Фаизова Р.В. : - 70560 (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в возврат суммы основного долга (займа) по договору займа (расписке) от 05 июля 2010 года; - 3265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 08 июля 2010 года по 12 февраля 2011 года, - 2414 (две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 75 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; - 5000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, - 213 рублей 82 копейки - судебные расходы (почтовые расходы), связанные с рассмотрением настоящего дела, итого 81453 (восемьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три) рубля 57 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.