дело №2-465/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Кузнецовой К.Н. с участием прокурора ФИО3, представителя истца (ответчика по встречному иску) - ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» - ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика (истца по встречному иску) Ошнурова В.Г. - ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица ОАО «Уфаоргсинтез» - ФИО6, действующей по доверенности №ДОВ/С/4/573/11/ЮР от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» к Ошнурову В.Г. о перерасчете выплаты возмещения вреда здоровью в связи с установлением <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, и по встречному иску Ошнурова В.Г. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» о признании права на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям, признании права на индексацию сумм возмещения вреда здоровью, у с т а н о в и л: Государственное учреждение «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» (далее по тексту ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)») обратилось в суд с иском к Ошнурову В.Г. и на основании ст.209 ГПК РФ, ст.ст.1084-1092 ГК РФ просит установить размер взыскиваемых с них ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, в пользу Ошнурова В.Г. в размере 5 206,10 рублей, начиная с 09 июня 2010 года. В обоснование иска указано, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 29 мая 2008 года с истца взыскано в пользу Ошнурова В.Г. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно в размере 342352 рубля; ежемесячно - по 16328,93 рублей. Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 26 августа 2008 года разъяснено решение от 29 мая 2008 года и указано, что изменение состояния здоровья потерпевшего в дальнейшем должно быть подтверждено заключением ФГУ «Главное бюро МСЭК по РБ». 09 февраля 2009 года Ошнуров В.Г. подал исковое заявление о перерасчете размера возмещения вреда, представив в качестве основания заключение филиала №6 ФГУ «МСЭ по РБ», которым ему установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности. Данную экспертизу он прошел самостоятельно, в заявительном порядке с 06 по 09 октября 2008 года. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2009 года данному заключению была дана оценка, и оно было признано недопустимым доказательством. При рассмотрении гражданского дела по иску Ошнурова В.Г. во исполнение кассационного определения Верховного суда Республики Башкортостан, определением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 01 февраля 2010 года назначена комплексная судебная медико-социальная экспертиза, производство которой поручено ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизе по РБ». В соответствии с заключением ФГУ «МСЭ по РБ» №124 от 09 июня 2010 года Ошнурову В.Г. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности. Заключение филиала №6 ФГУ «МСЭ по РБ» об установлении Ошнурову В.Г. <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, которую он прошел самостоятельно, в заявительном порядке с 06 по 09 октября 2008 года, полностью опровергнуто заключением ФГУ «Главное бюро МСЭ по РБ» №124 об установлении <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности от 09 июня 2010 года, которую истец прошел лично по определению суда. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 06 августа 2010 года исковые требования Ошнурова В.Г. удовлетворены частично и было постановлено: взыскать с ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» сумму индексации в размере 7347,96 рублей за период с 10 июля 2008 года по 31 декабря 2009 года; взыскивать с ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячные платежи в размере 5206,10 рублей, начиная с 09 июня 2010 года, с учетом уровня инфляции. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2010 года данное решение отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Ошнурова В.Г. Согласно акту освидетельствования №124 от 31.03.2010-09.06.2010 года Ошнурову В.Г. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, т.е. трудоспособность Ошнурова В.Г., по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда, возросла, размер возмещения вреда подлежит соответствующему уменьшению, что влечет перерасчет утраченного заработка с 09 июня 2010 года. Средний месячный заработок Ошнурова В.Г. составляет 13015,25 рублей и ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью составляет 5206,10 рублей (13015,25 рублей : 100 * 40%), которая подлежит выплате с 09 июня 2010 года. В свою очередь, Ошнуров В.Г. предъявил встречное исковое заявление к ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)», и на основании ст.ст.12, ч.1 ст.1090 и ст.1091 ГК РФ просит признать право на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям в связи с уменьшением трудоспособности с 07 июля 2008 года (до <данные изъяты> утраты трудоспособности); признать право на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям в связи с уменьшением трудоспособности и невозможностью выполнять функции <данные изъяты> с 09 июня 2010 года (до <данные изъяты> утраты трудоспособности); признать право на индексацию в установленном законом порядке сумм возмещения вреда здоровью в связи с повышением стоимости жизни с момента присуждения возмещения вреда решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 20 мая 2008 года. В обоснование встречного иска указано, что Ошнуров В.Г. в ДД.ММ.ГГГГ был досрочно уволен с государственной службы по военной травме, лишился профессии <данные изъяты> и в связи с ухудшением состояния здоровья с 07 июля 2008 года имеет <данные изъяты> бессрочно, Государственной экспертизой МСЭ ему установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности. ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» отказался добровольно назначить ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью в связи с досрочным прекращением службы в 2006 году, что привело к судебному разбирательству. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 29 мая 2008 года, на основании судебно-медицинской экспертизы, назначенной судом, Ошнурову В.Г. установлена утрата профессиональной трудоспособности <данные изъяты> что повлекло ежемесячную выплату в размере 16328,93 рублей с проведенной индексацией на дату 01 сентября 2007 года. В связи с заболеваемостью с 07.07.2008 года Ошнурову В.Г. было установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности и № группа инвалидности по «военной травме» бессрочно, что подтверждает постоянную (стойкую) нетрудоспособность и влечет дополнительное увеличение ежемесячной выплаты утраты профессиональной трудоспособности с <данные изъяты> на <данные изъяты>. Право на заявленное требование подтверждается последней выпиской из истории болезни неврологического отделения ГКБ №21 №29286 за период с 02 по 23 декабря 2010 года, где установлен диагноз: <данные изъяты> Последствия военной травмы 23.08.2010 года на УЗСС на декабрь 2010 года привели к дальнейшему ухудшению состояния заявителя, что по клиническому диагнозу может быть подтверждено экспертным исследованием как «<данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности» (л.д.92-96). В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) - ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал, в удовлетворении его просил отказать. Представитель ответчика (истца по встречному иску) Ошнурова В.Г. исковые требования ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» не признал, поддержав встречный иск по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица - Открытого акционерного общества «Уфаоргсинтез» исковые требования ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» считает обоснованными, встречный иск Ошнурова В.Г. - подлежащим отклонению. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-422/2010, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» подлежащим удовлетворению, а встречный иск отклонению, суд приходит к следующему. Согласно ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен иной высокий размер ответственности. В соответствии с п.21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел, утвержденной Приказом №805 от 15.10.1999г. при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученным в связи с осуществлением служебнойдеятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (п. «ж» и «з» ст.58 Положения), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного здоровью. Также п.22 вышеуказанной Инструкции определен порядок представления доказательств для назначения пособий по возмещению вреда. Тем же пунктом установлено, что размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со ст. 1086 ГК РФ. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 29 мая 2008 года по иску Ошнурова В.Г. к ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» о возмещении вреда, причиненного здоровью, вступившим в законную силу на основании кассационного определения от 10 июля 2008 года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ошнуров В.Г. при исполнении служебных обязанностей при тушении пожара на <данные изъяты> получил острое отравление комплексом химических веществ. Заключением ВВК установлен диагноз и причинная связь увечья: <данные изъяты> Военная травма. Заболевание получено в период военной службы. Признан ограниченно годным к военной службе. Заключением медико-социальной экспертизы, проведенной на основании определения Орджоникидзевского райсуда г.Уфы от 25.12.2007 года установлено, что степень утраты профессиональной трудоспособности Ошнурова В.Г. в результате получения им военной травмы в период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Ошнуров В.Г. признан <данные изъяты>, с наступлением права на получение пособия по выслуге лет, которая превышает размер пенсии по <данные изъяты>, он избрал право получения указанного пособия. Также приведенным выше решением суда установлено, что в период с 01.08.2005 года по 31.07.2006 года средняя зарплата Ошнурова В.Г. составляла 13015рублей 25 копеек, что также подтверждено представленными истцом документами (л.д. 263-274). Пунктом 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба предусмотрено, что в случае изменения размера месячного денежного довольствия сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету. С 1 мая 2006 года минимальный размер оплаты труда составлял сумму 1100 рублей, с 01.09.2007 года - 2300 рублей, соответственно вырос в 2,091 раза. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №857 от 30.12.2006 года с 01.01.2007 года увеличены в 1,1 раза оклады по штатным должностям и специальным званиям сотрудникам ОГПС; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2007 года №837 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменений и признании утратившими силу некоторых решений Правительства РФ» с 01.12.2007 года увеличены в 1,15 раза. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №35 «О повышении в 2008 году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышены с 01.02.2008 года в 1,09 раза размеры окладов по штатным должностям и окладов по специальным званиям сотрудников ОГПС. Вышеуказанным решением с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» в пользу Ошнурова В.Г. в возмещение вреда, причиненного здоровью, взысканы ежемесячные платежи в размере 16328 рублей 93 копеек (13015,25 рублей : 100 *60%= 7809,15 рублей *2,091). Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 26 августа 2008 года разъяснено решение суда от 29 мая 2008 года и указано: взыскивать с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» в пользу Ошнурова В.Г. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно платежи в размере 16328,93 рублей, начиная с 01 мая 2008 года до изменения его состояния, подтвержденного заключением Главного бюро МСЭК. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан 07 октября 2010 года отменено решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 06 августа 2010 года, которым частично были удовлетворены требования Ошнурова В.Г. к ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» о перерасчете размера возмещения вреда и постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Ошнурова В.Г. При этом приведенным выше судебным актом установлено, что согласно заключению медико-социальной экспертизы к акту освидетельствования №124 от 31.03.-09.06.2010 года Ошнурову В.Г. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, т.е. трудоспособность возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда, и оснований для увеличения ежемесячной суммы возмещения вреда не имелось. Так, согласно заключению медико-социальной экспертизы к акту освидетельствования №124 от 31 марта - 09 июня 2010 года у Ошнурова В.Г., в результате получения им военной травмы ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по медицинским документам, данным обследования, имелись <данные изъяты> которые не препятствовали бы пострадавшему продолжать работу по профессии с уменьшением объема производственной деятельности и согласно «Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 года №56 п. 25 в, дают основания для установления <данные изъяты> утраты профессиональной деятельности (л.д. 22-31). В соответствии со ст.209 ч.3 ГПК РФ потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно ст.1090 ГПК РФ является изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего. Согласно ч.2 ст.1090 ГК РФ лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда. Из представленного заключения медико-социальной экспертизы №124 от 31 марта - 09 июня 2010 года видно, что трудоспособность Ошнурова В.Г. возросла по сравнению с той, которая была у него на момент вынесения решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 29 мая 2008 года, что также установлено кассационным определением от 07 октября 2010 года, в связи с чем суд, соглашаясь с доводами представителя ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)», удовлетворяет исковые требования о перерасчете Ошнурову В.Г. выплаты возмещения вреда здоровью с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Учитывая, что решением суда от 29 мая 2008 года установлено, что <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности составляет 16328,93 рублей, следовательно, <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности составляет 10885,95 рублей (13015,25 рублей : 100 *40%= 5206,10 рублей *2,091). Размер ежемесячных платежей - 5206,10 рублей (40% от среднемесячного заработка -13015,25 рублей) указан истцом без учета повышения денежного довольствия - 2,091 раза, в связи с чем является неверным. Встречныйиск Ошнурова В.Г. к ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» о признании права на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям в связи с уменьшением трудоспособности с 07 июля 2008 года (до <данные изъяты> утраты трудоспособности); признании права на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям в связи с уменьшением трудоспособности и невозможностью выполнять функции <данные изъяты> с 09 июня 2010 года (до <данные изъяты> утраты трудоспособности) в силу изложенного выше удовлетворению не подлежит. Обосновывая требования, представитель Ошнурова В.Г. ссылается на заключение медико-социальной экспертизы, проведенной экспертной комиссией филиала №6 ФГУ «ГБ МСЭ по РБ» с 06 по 09 октября 2008 года, согласно которому Ошнурову В.Г. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности, а также на заключение специалиста в области судебно-медицинской экспертизы автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» №490 от 30 ноября 2009 года, которым Ошнурову В.Г. установлено <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности. Однако, заключение экспертизы, проведенное экспертной комиссией Филиала №6 ФГУ «ГБ МСЭ по РБ» с 06 по 09 октября 2008 года, не может быть принято судом как допустимое доказательство, поскольку Ошнуров В.Г. данную экспертизу прошел самостоятельно по месту жительства в связи с ухудшением состоянием здоровья, о её проведении представитель ГУ «1 ОФПС по РБ (договорной)» извещен не был, что лишило его возможности поставить на исследование свои вопросы. Кроме того, в материалах дела имеется экспертиза №124 от 31.03.-09.06.2010 года, назначенная определением суда, не доверять выводам которой, у суда оснований не имеется. Согласно приказа Минздравсоцразвития РФ от 17 ноября 2009 года №906н, утвержден Порядок организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы. Согласно п. 4 подп. «г» п. 5 указанного Порядка, медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (экспертного состава главного бюро, экспертного состава Федерального бюро). В связи с этим, не может быть принято во внимание заключение специалиста в области судебно-медицинской экспертизы автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз» №490 от 30 ноября 2009 года о <данные изъяты> утрате профессиональной трудоспособности Ошнурова В.Г. Статьей 6 Федерального закона №82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» внесены изменения в пункт 2 статьи 12 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих», согласно которым «оклады денежного содержания военнослужащих повышаются Правительством Российской Федерации в порядке и сроки, которые предусмотрены для федеральных государственных служащих». Согласно п.24 Приказа МВД РФ от 15.10.1999 года №805 «Об утверждении Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел или его близких» в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет встречный иск Ошнурова В.Г. в части признании за ним право на перерасчет размера возмещения вреда здоровью в случае изменения месячного денежного содержания военнослужащих. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» к Ошнурову В.Г. о перерасчете выплаты возмещения вреда здоровью в связи с установлением <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности удовлетворить частично. Установить размер, взыскиваемых с Государственного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» в пользу Ошнурова В.Г. ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 10885 рублей 95 копеек, начиная с 09 июня 2010 года. Встречный иск Ошнурова В.Г. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» о признании права на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям, признании права на увеличение сумм возмещения вреда здоровью удовлетворить частично. Признать право Ошнурова В.Г. на перерасчет размера возмещения вреда здоровью в случае изменения месячного денежного содержания военнослужащих. В удовлетворении требований Ошнурова В.Г. к Государственному учреждению «1 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Башкортостан (договорной)» о признании права на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям в связи с уменьшением трудоспособности с 07 июля 2008 года (до <данные изъяты> утраты трудоспособности); признании права на увеличение размера возмещения вреда здоровью по военной травме и её последствиям в связи с уменьшением трудоспособности и невозможностью выполнять функции <данные изъяты> с 09 июня 2010 года (до <данные изъяты> утраты трудоспособности), отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Р.К. Гафурова