Дело № 2-1270/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2011 года       гор. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы в составе

судьи Динекеевой Э.Р.,

при секретаре Курбановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сабанчиной Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Обжорка» о взыскании пособия по государственному социальному страхованию в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5 лет,

    УСТАНОВИЛ:

Сабанчина Т.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Обжорка» о взыскании пособия по государственному социальному страхованию в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5 лет в размере 23700 рублей. В обоснование иска указала о том, что устроившись в июне 2009 года на постоянную работу в ООО «Обжорка» в августе она узнала, что беременна и с декабря 2009 года ушла в декретный отпуск, своевременно представив больничный лист до апреля 2010 года. В апреле 2010 года она написала заявление по уходу за ребенком до 1,5 лет. Ей выплатили единовременное пособие, больничный лист и ежемесячно она стала получать пособие в размере 4740 руб. С августа 2010 выплаты стали задерживать, а с сентября 2010 года совсем перестали выплачивать. Она обратилась с заявлением в прокуратуру, но изменений не последовало. В декабре 2010 года ей позвонил директор ООО «Обжорка» ФИО4, просил забрать заявление из прокуратуры, в противном случае, отказался возвратить документы : санитарную и трудовую книжки. Просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет с сентября 2010 года по январь 2011 года в размере 4740 руб. ежемесячно. Всего 23700 руб.

В судебном заседании истец Сабанчина Т.А. исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что она работала у ответчика поваром горячего мясного цеха с ДД.ММ.ГГГГ, стажировалась 1 месяц и по приказу была оформлена с ДД.ММ.ГГГГ, в письменном виде трудовой договора не подписывала, ее заработная плата составляла 7800 руб. Размер пособия на ребенка составил 4 740 руб., что ей и выплачивалось изначально, но с сентября 2010 года выплаты прекратились. Директор обещал, что произведет расчет, но денег она не получала. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок. Судебный приказ о взыскании задолженности не выносился. ДД.ММ.ГГГГ она устно обращалась к ответчику о выплате ей задолженности в размере <данные изъяты> рублей: с сентября 2010 года по январь 2011 года - за 5 месяцев. Но ответчик сообщил, что он все выплатил и на связь не выходит. Помещение, где располагалось ООО «Обжорка» закрыто.

Ответчик - представитель ООО «Обжорка» на судебное заседание не явился, извещен телефонограммой надлежащим образом. Выслушав мнение истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика - представителя ООО «Обжорка» в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и срок выплаты пособия по государственному социальному страховании период указанного отпуска определяются Федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ - подлежащим обязательному социальному страхованию матери или отцу, опекуну, а также другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком, в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка, а после достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие на ребенка, размер и порядок назначения, индексации и выплаты которого устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Сабанчина Т.А. работала с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Обжорка» в должности повара горячего цеха. ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии П-АР №. С декабря 2009 года находилась в отпуске по беременности и родам. Доказательств выплаты пособия по уходу за ребенком в спорный период ответчиком суду не предоставлено. Как видно из ответа государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Федеральной службы по труду и занятости ГИТ в РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ-5 - проведение проверки ООО «Обжорка» не представляется возможным в связи с отсутствием должностных лиц по месту нахождения организации. В отношении директора ООО «Обжорка» ФИО4 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.145. 1 УК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности по пособию по уходу за ребенком составляет за период с сентября 2010 года по январь 2011 года согласно представленным расчетам истца - 23 700 руб. Поскольку доказательств выплаты указанной суммы суду не предоставлено, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, истица была освобождена от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 911 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сабанчиной Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Обжорка» о взыскании пособия по государственному социальному страхованию в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5 лет, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Обжорка» в пользу Сабанчиной Т.А. пособие по государственному социальному страхованию в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижении им возраста 1,5 лет - в размере 23 700 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Обжорка» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 911 рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней.

Судья        Э.Р. Динекеева