дело №2-2654/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием заявителя - Еникеева И.И., представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - <данные изъяты>., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еникеева И.И. о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 28 февраля 2011 года,

у с т а н о в и л:

Еникеев И.И. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, и просит признать недействительным постановление главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №1140 от 28 февраля 2011 года в части ввода в эксплуатацию жилого дома <адрес>

В обоснование требований заявитель указал, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям Градостроительного кодекса РФ и нарушает его права как собственника жилого <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании заявитель поддержал приведенные выше требования.

Представитель заинтересованного лица - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан считает заявление необоснованным, указав, что оспариваемым постановлением не нарушаются права заявителя.

От представителя заинтересованного лица - ФИО4 поступило в суд ходатайство об оставлении заявления Еникеева И.И. без рассмотрения ввиду наличия между ФИО4 и Еникеевым И.И. спора о праве на жилой дом.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что главой Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан 28 февраля 2011 года принято постановление №1140 о принятии в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных хозспособом, в том числе <адрес> в <адрес>, застройщиком которого указан ФИО4

Как следует из материалов дела, ранее 30 октября 2008 года главой Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан было принято постановление №6499 о принятии в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных хозспособом, в том числе <адрес> в <адрес>, застройщиком которого указан Еникеев И.И.

ФИО1, оспаривая постановление главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №1140 от 28 февраля 2011 года в части ввода в эксплуатацию жилого <адрес> в <адрес>, застройщиком которого указан ФИО4, ссылается на нарушение его прав собственника указанного дома.

Таким образом, установлено, что между Еникеевым И.И. и ФИО4 имел и имеет место спор о праве на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес>, что также подтверждено судебными актами, представленными ФИО4

В соответствии с п.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) (ч.4 ст.1 ГПК РФ).

На основании ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку имеется спор о праве на индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Еникеева И.И. о признании недействительным постановления главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №1140 от 28 февраля 2011 года в части ввода в эксплуатацию жилого <адрес> в <адрес> оставить без рассмотрения.

Разъяснить Еникеву И.И., что он вправе разрешить спор о правах на объект недвижимости в порядке искового производства путем предъявления искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                                Р.К. Гафурова