иск Валинурова к ООО `УМУ №1` ОАО `Башэлектромонтаж` о взыскании заработной платы



        № 2-1895/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года                                                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валинурова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское монтажное управление №1» Открытого акционерного общества «Башэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,                                                              

УСТАНОВИЛ:

Валинуров В.В. обратился в суд с иском к ООО «Уфимское монтажное управление №1» Открытого акционерного общества «Башэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы по юридическому адресу ответчика.
В судебном заседании истец и его представитель возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 января 2011 года ООО «Уфимское монтажное управление №1» Открытого акционерного общества «Башэлектромонтаж», находится по адресу: г. Уфа, ул. Строительная, д. 1, то есть, в Орджоникидзевском районе г.Уфы.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал в ООО «Уфимское монтажное управление №1» Открытого акционерного общества «Башэлектромонтаж», ИНН .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть, в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Валинурова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимское монтажное управление №1» Открытого акционерного общества «Башэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья             подпись              А.В. Идрисова