№ 2-2856/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года                  город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием представителя Фатхутдинова Н.Н. - Аминовой Н.Ю. /доверенность от 29 июня 2010 года, удостоверенная нотариусом Ахсановой Г.В., зарегистрированная в реестре за № 3325/, представителя ООО «Торговая компания «Уфа-99» - Аминовой Н.Ю. /доверенность от 29 июня 2010 года/,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Фатхутдинова Н.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Уфа-99» об оспаривании отказа Администрации ГО город Уфа в выкупе земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Фатхутдинов Н.Н., ООО «Торговая компания «Уфа-99» обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации ГО город Уфа в выкупе земельного участка, возложении обязанности на Администрацию ГО город Уфа заключить договор купли-продажи земельного участка.

В судебном заседании представитель заявителей поддержала заявленные требования.

Представитель Администрации ГО г. Уфа, Фатхутдинов Н.Н. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Статьей 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к решениям, действиям (бездействию) государственного органа, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела следует, что заявители просят признать незаконными действия органа местного самоуправления - Администрации городского округа город Уфа, выраженные в отказе в выкупе земельного участка в письмах № от 13 апреля 2011 года, № от 13 апреля 2011 года, возложить на Администрацию городского округа город Уфа обязанность передать в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № путем заключения договора купли-продажи.

Поскольку заявители просят обязать Администрацию ГО г. Уфа заключить договор купли-продажи земельного участка, то суд приходит к выводу о наличии в данном случае спора о праве на указанный выше земельный участок и на право заключения договора купли-продажи земельного участка, который подлежит разрешению в исковом порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым оставить без рассмотрения указанное выше заявление, так как указанный спор подлежит рассмотрению в исковом порядке и не может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном ст. 254 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку заявление судом оставлено без рассмотрения, то суд приходит к выводу, что Фатхутдинову Н.Н. необходимо вернуть госпошлину в сумме 200 рублей, уплаченную им при подаче заявления.     

Руководствуясь ст., ст. 220,224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Фатхутдинова Н.Н., Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Уфа-99» об оспаривании отказа Администрации ГО город Уфа в выкупе земельного участка, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить ФИО8, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину по квитанции ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, внесенную им на расчетный счет 40101810100000010001, ИНН 0276009836, БИК 048073001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 код в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья подпись               А.В. Идрисова