дело №2-1128/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Кузнецовой К.Н. с участием истца Кашаевой А.Г., представителя истца - Зайнуллина А.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Саляховой Г.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаевой А.Г. к Тагировой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Кашаева А.Г. предъявила иск к Тагировой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа от 31 июля 2007 года и просит взыскать сумму неуплаченных процентов по договору займа в размере 99000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - 6732 рубля, а также проценты в размере 10692 рубля от неуплаченных процентов по договору (99000 рублей), расходы по оплате государственной пошлины - 3528,48 рублей и на оплату услуг представителя - 10000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что по договору займа от 31 июля 2007 года ответчик занял у истца 120000 рублей и обязался вернуть долг в срок до 31 января 2008 года, а также ежемесячно выплачивать 10% процентов от суммы долга. Ответчик 29 мая 2009 года сумму основного долга вернула, на невыплаченные проценты в размере 99000 рублей написала новую расписку, обязуясь вернуть их 31.12.2009 года. В указанный срок долг не возвращен. В судебном заседании истица поддержала иск по приведенным выше основаниям, пояснив, что проценты по договору займа были выплачены не полностью и на момент возврата основного долга - 29.05.2009 года сумма процентов по договору составила 99000 рублей. Представитель ответчика иск признал частично, не оспаривая заключение договора займа между сторонами, указала, что проценты по договору выплачивались ответчиком в течение шести месяцев, письменных доказательств уплаты процентов не имеется. Ответчик - Тагирова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. В соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика с участием представителя. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. По делу доказано, что 31 июля 2007 года между Тагировой Г.Ф. (заемщиком) и Кашаевой А.Г. (займодавцем) заключен договор займа, удостоверенный нотариусом города Уфы Республики Башкортостан <данные изъяты>, и зарегистрированный в реестре за №. По условиям договора займа деньги в сумме 120000 рублей переданы займодавцем - Кашаевой А.Г. при подписании настоящего договора в присутствии нотариуса полностью заемщику - Тагировой Г.Ф. На основании пунктов 1, 5 договора займа ответчик - Тагирова Г.Ф. обязалась возвратить 120000 рублей в срок до 31 января 2008 года и выплачивать 10% процентов ежемесячно от суммы договора, за пользование денежными средствами, не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.23). Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что Тагирова Г.Ф. в случае нарушения срока возврата денег обязана уплачивать пени из расчета 5% от невозвращенной вовремя суммы долга, за каждый месяц. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ). В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник договора займа от 31 июля 2007 года (л.д.23), удостоверенный нотариусом и подписанный сторонами договора, в том числе собственноручно ответчиком. Установлено, что основной долг в размере 120000 рублей по договору займа от 31.07.2007 года возвращен Тагировой Г.Ф. займодавцу - Кашаевой А.Г., что подтверждено распиской о получении денежных средств от 29 мая 2009 года (л.д.36) и не оспаривается истцом. Из объяснений истца, а также письменных доказательств следует, что 29 мая 2009 года при возврате суммы основного долга в размере 120000 рублей, ответчиком - Тагировой Г.Ф. была написана расписка, в которой указано: «обязуюсь вернуть проценты от долга в сумме 99000 рублей до 31 декабря 2009 года Кашаевой А.Г.» (л.д.24). Поскольку письменных доказательств того, что ответчик уплатил истцу проценты по договору займа от 31 июля 2007 года в полном объеме, не имеется, следовательно, в силу ч.1 ст.809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа из расчета 10% ежемесячно от суммы договора, что составляет 99000 рублей согласно подлинника расписки, составленного собственноручно ответчиком (л.д.24). Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумма займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку взятые обязательства по возврату процентов в размере 99000 рублей в срок до 31 декабря 2009 года не исполнены, и доказательств этому ответчиком не представлено, с него также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, что составляет 7246,25 рублей (99000 рублей : 100 * 7,75 ставка рефинансирования на день подачи иска : 360 дней *340 дней просрочки). Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Тагировой Г.Ф. в пользу Кашаевой А.Г., составляет 106246,25 рублей (99000 рублей - проценты по договору + 7246,25 - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания). В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с учетом того, что требования удовлетворены частично, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3324,92 рублей, а также расходы по извещению истца - 700 рублей, и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, исходя из принципов разумности. Что касается требований истца о взыскании с Тагировой Г.Ф. процентов в размере 10692 рубля от суммы подлежащих уплате процентов по договору займа, то данные требования необоснованны и подлежат отклонению, так как противоречат ст.809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Кашаевой А.Г. к Тагировой Г.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Тагировой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Кашаевой А.Г. проценты по договору займа - 99000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - 7246,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 3324,92 рублей, расходы по вручению ответчику повестки - 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5000 рублей, а всего 115271 (сто пятнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 17 копеек. В удовлетворении исковых требований Кашаевой А.Г. к Тагировой Г.Ф. о взыскании процентов в размере 10692 рубля отказать за необоснованностью. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Р.К. Гафурова