иск прокурора к Хаитову о взыскании средств, затраченных на обучение курсанта



№2-2604/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту Московского высшего военного командного училища (военного института) филиала государственного военного образовательного учреждения «Военный учебно-научный центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Хаитову М.Ф. о взыскании федеральных денежных средств, затраченных на обучение курсанта,

                                                                 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту Московского высшего военного командного училища (военного института) филиала государственного военного образовательного учреждения «Военный учебно-научный центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» обратился в суд с иском к Хаитову М.Ф. о взыскании федеральных денежных средств, затраченных на обучение курсанта.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы, т.е. по месту жительства ответчика Хаитова М.Ф.
Проверив материалы дела, суд считает возможным передать дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки Отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ за от 01 июня 2011 года Хаитов М.Ф. зарегистрирован с 29 августа 2003 года в <адрес>. Этот же адрес ответчика указан в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть, в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в защиту Московского высшего военного командного училища (военного института) филиала государственного военного образовательного учреждения «Военный учебно-научный центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» к Хаитову М.Ф. о взыскании федеральных денежных средств, затраченных на обучение курсанта, передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья          подпись      А.В. Идрисова