иск СК `Цюрих надежное страхование` к Шайхуллину, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации



                                                                                        № 2-1956/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                 город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием адвоката ответчика Шайхуллина Р.Э. - Курмакаева З.Ф. /ордер №015925 от 21 июня 2011 года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» к Шайхуллину Р.Э., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратилось в суд с иском к Шайхуллину Р.Э., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование иска указано на то, что 23 мая 2008 года между ЗАО «Цюрих надежное страхование» и Рогожиным К.В. был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств (полис ), в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер 25 ноября 2008 года по вине Шайхуллина Р.Э. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер под управлением Шайхуллина Р.Э., автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер под управлением ФИО14, автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер под управлением ФИО15 автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер под управлением ФИО17 и автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер под управлением ФИО16 Поскольку в результате случившегося автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный номер получил механические повреждения, то ЗАО «Цюрих надежное страхование» выплатило собственнику автомобиля страховое возмещение в размере 393 972 рубля 25 копеек. Российскоий Союз Автостраховщиков выплатил истцу денежные средства в порядке суброгации в размере 67 208 рублей 97 копеек, однако лимит ответственности составляет 120 000 рублей, в связи с чем, просит взыскать оставшуюся часть суммы в пределах лимита ответственности в размере 52 791 рубль 03 копейки, а с Шайхуллина Р.Э. оставшуюся выплаченную часть страхового возмещения в размере 273 972 рубля 25 копеек, также просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6 467 рублей 63 копейки.

Адвокат ответчика Шайхуллина Р.Э. - Курмакаева З.Ф., назначенный определением судьи в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель истца ЗАО «Цюрих надежное страхование», ответчик Шайхуллин Р.Э., представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения адвоката ответчика Шайхуллина Р.Э. - Курмакаевой З.Ф., суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с абз.3 ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 25 ноября 2008 года по вине Шайхуллина Р.Э. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер под управлением Шайхуллина Р.Э., автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер под управлением ФИО18 автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер под управлением ФИО19 автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер под управлением ФИО20 и автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер под управлением ФИО21 В результате названный выше автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный номер получил механические повреждения, который возместила страховая компания «ЗАО «Цюрих надежное страхование».

Причиной ДТП явилось нарушение водителем Шайхуллиным Р.Э. п. 2.7 и 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина водителя Шайхуллина Р.Э. в причинении ущерба Рогожину К.В. при управлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер подтверждается материалами гражданского дела и административного дела в отношении Шайхуллина Р.Э.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Шайхуллина Р.Э. в причинении механических повреждений автомобилю, под управлением Рогожина К.В. в данном ДТП, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Судом также установлено, что 23 мая 2008 года между ЗАО «Цюрих надежное страхование» и Рогожиным К.В. был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств (полис ), в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер , в котором указаны: срок начала действия и окончания страхования - с 00.00 час. 23 мая 2008 года по 24.00 час. 22 мая 2009 года.

Факт того, что ЗАО «Цюрих надежное страхование» выплатило Рогожину К.В. /собственнику автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер / страховое возмещение в размере 393 972 рубля 25 копеек подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением от 19 марта 2009 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения …. От 25 ноября 2008 года подтвержден факт того, что, Шайхуллин Р.Э. в момент ДТП 25 ноября 2008 года, управлял автомобилем, находясь в нетрезвом состоянии.

Таким образом, у ЗАО «Цюрих надежное страхование» возникло право на предъявление требований к лицу виновному в ДТП, управлявшему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с момента причинения ущерба, т.е. с момента выплаты страхового возмещения потерпевшим.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований ЗАО «Цюрих надежное страхование» к Шайхуллину Р.Э. о взыскании страхового возмещения.

Однако, как установлено в ходе судебного заседания гражданская ответственность Шайхуллина Р.Э. застрахована в ОАО «СК Гранит», что подтверждается страховым полисом ВВВ .

Приказом ФССН от 16 апреля 2009 года лицензия ОАО «СК Гранит» была отозвана.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 18 названного Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ст. 25 указанного Закона профессиональное объединение страховщиков: осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;

Согласно п. 1.1 Устава Российский Союза Автостраховщиков является некоммерческой организацией, предоставляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В силу п. 2 вышеуказанного Устава основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим.

Российским Союзом Автостраховщиков в пользу истца было выплачено страховое возмещение в размере 67 208 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением от 12 октября 2010 года.

Таким образом, в силу действующего законодательства с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию оставшаяся часть суммы лимита ответственности в размере 52 791 рубль 03 копейки (120 000 рублей - 67 208 рублей 97 копеек).

В связи с тем, что сумма страхового возмещения истцом в пользу Рогожина К.В. была выплачена в размере 393 972 рубля 25 копеек, Российского Союза Автостраховщиков взыскано 120 000 рублей, то с Шайхуллина Р.Э. подлежит взысканию сумма в счет страхового возмещения в размере 273 972 рубля 25 копеек.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Цюрих надежное страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 467 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» к Шайхуллину Р.Э., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Шайхуллина Р.Э. в пользу Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» страховое возмещение в сумме 273 972 рубля 25 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» страховое возмещение в сумме 52 791 рубль 03 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Шайхуллина Р.Э., Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467 рублей 63 копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья     подпись А.В. Идрисова