№ 2-1649/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года        город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Москвиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины по заявлению о выдаче судебного приказа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Москвиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по судебному приказу, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что 18 июня 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Москвиной Н.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Москвиной Н.И. предоставлен кредит на сумму 200000 рублей, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 5639 рублей 07 копеек. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи поступают с нарушением графика платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 252101 рубль 51 копейка, расходы по госпошлине по заявлению о выдаче судебного приказа в размере 2741 рубль 51 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 5721 рубль 02 копейки.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», ответчик Москвина Н.И., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик Москвина Н.И. по телефону сообщила, что в судебное заседание явиться не может, так как проживает в другом городе, согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 18 июня 2008 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Москвиной Н.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Москвиной Н.И. предоставлен кредит на сумму 200000 рублей. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается 18 июня 2013 года.

При рассмотрении дела установлено, что Москвиной Н.И. условия кредитного договора не исполнялись, платежи не производились в соответствии с графиком платежей.

Из расчета сумы исковых требований следует, что ответчиком не погашается сумма основного долга за период с 20 апреля 2009 года.

В силу пункта 9.6 Условий кредитного обслуживания банк имеет право потребовать с ответчика досрочное погашение кредита. Названным пунктом предусмотрено, что заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления банка о досрочном расторжении договора перечислить банку, указанную в уведомлении сумму задолженности по кредиту.

Истцом представлена досудебная претензия в подтверждение факта направления требования о досрочном погашении кредита с указанием суммы задолженности на 18 ноября 2010 года, которая получена ответчиком 29 ноября 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах, истец имеет право требовать досрочного погашения кредита, поэтому требования о взыскании досрочно с ответчика всей суммы кредита подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по кредиту за период с 20 апреля 2009 года по 18 июня 2013 года согласно графика платежей составляет: 1847,94+2454,95+2161,75+2093,17+2463,85+2293+2337,79+2488,48+2535,52+2481,6+2530,08+2875,59+2538,79+2875,83+2741,44+2794,99+2939,58+2730,75+3219,59+3023,25+2999,83+3302,08+3205,41+3497,48+3336,35+3473,70+3329,39+3738,09+3607,43+3614,64+3870,48+3824,12+3898,82+4031,30+3956,06+4280,67+4264,34+4344,74+4386,23+4509,34+4489,88+4711+4767,81+4805,60+4971,32+5021,12+5118,50+5259,19+5321,22+5418,27+5531,7=182314 руб. 13 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в судебном заседании установлено, что ответчиком не погашались проценты по кредитному договору за период с 20 апреля 2009 года по 18 ноября 2010 года, в связи с чем, сумма долга по процентам согласно графика платежей составила 60948 рублей 78 копеек (3386,45+3184,12+3477,32+3545,90+3175,22+346,07+3301,28 +3150,59+3103,55+3157,47+3108,99+2763,48+3100,28 +763,24 +2897,63 +2844,08+2699,49+2908,32+2419,48+2615,82). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты суммы основного долга. Пунктом 5.10 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что пени на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению 4 дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности.

Истец просит взыскать неустойку на просроченный основной долг за период с 20 апреля 2009 года по 18 ноября 2010 года в размере 8838 рублей 60 копеек. Сумма процентов на просроченный основной долг составляет согласно расчета, представленного истцом:682,73+858,51+714,67+650,66+717,23+623,68+589,70 +580,16 +541,06+482,13+443,20+446,94+344,46+335,23+267,18+217,21+172,27+106,11+63,58+1,93=8838 рублей 60 копеек. Расчет суммы процентов на просроченный основной долг, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.

Суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, поэтому подлежит снижению размер неустойки до 2000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» необходимо взыскать кредитную задолженность в размере 245262 рубля 91 копейка, из них 182314 рублей 13 копеек - сумма основного долга, 60948 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом, 2000 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Доказательства со стороны ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие факт погашения задолженности по кредитному договору, не представлены.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 5652 рубля 63 копейки.

Истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № по Кировскому району г.Уфы о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере 2741 рубль 51 копейка. Данная сумма не подлежит взысканию с ответчика, так как уплата госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа не связана с рассматриваемым спором, кроме того, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Поэтому сумма указанной госпошлины не может быть отнесена к судебным расходам по данному спору.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Москвиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины по заявлению о выдаче судебного приказа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Москвиной Н.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 245262 рубля 91 копейка, из них - 182314 рублей 13 копеек - сумма основного долга, 60948 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом, 2000 рублей - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5652 рубля 63 копейки.

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Москвиной Н.И. о взыскании расходов по оплате госпошлины по заявлению о выдаче судебного приказа отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:      подпись                А.В. Идрисова