21 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истца Кручининой Д.А. /доверенность от 14 февраля 2011 года № 1-745, удостоверенная нотариусом Азнаевой Ф.Ф./, представителя ответчика Разбежкина П.П. /доверенность от 01 декабря 2010 года № 1197(А)/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Е.А. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Прокофьева Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о возмещении суммы страхового возмещения. Представитель ответчика Разбежкин П.П. в ходе судебного заседания заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы по следующим основаниям. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются, поэтому в данном случае истец не имеет права обращаться в суд по месту своего жительства. Как видно из материалов дела, филиал ЗАО «Московская акционерная страховая компания» находится по адресу: <адрес>, то есть, в Советском районе г.Уфы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, то есть, в Советский районный суд г. Уфы. Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Прокофьевой Е.А. к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Уфы. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья подпись А.В. ИдрисоваВ судебном заседании представитель истца Кручинина Д.А. возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы, пояснив, что отношения между истцом и ответчиком регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», поэтому истец имеет право обращаться в суд по месту своего жительства.