№2-152/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Баскаковой Т.В.,

с участием представителя истца Галимуллина Р.Ш.- Заманова И.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная генеральным директором ООО «Алекс» ФИО2),

ответчика Юсупова А.А., представителя ответчика Юсупова А.А.- Валеевой С.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом нотариального округа городу Уфа РБ ФИО1),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимуллина Р.Ш. к Юсупову А.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Галимуллин Р.Ш. обратился в суд с иском и просил взыскать с Юсупова А.А. в возврат долга :

- по расписке от 26.02.2008 года сумму основного долга в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами (5% ежемесячно) за период с 27.04.2008 года по 23.09.2010 года в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2008 года по 23.09.2010 года за 879 дней просрочки исходя из ставки рефинансирования 7, 75% в размере 18 923 рубля;

- по расписке от 09.06.2008 года сумму основного долга в размере 158 400 рублей, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами (5% ежемесячно) за период с 21.06.2008 года по 23.09.2010 года в размере 158 400 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.06.2008 года по 23.09.2010 года за 824 дня просрочки исходя из ставки рефинансирования 7, 75% в размере 28 098 рублей;

- судебные расходы: оплату юридических услуг 20 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 8 838,21 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 26.02.2008 года между Юсуповым А.А. и Галимуллиным Р.Ш. был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой Юсупов А.А. взял в долг у Галимуллина Р.Ш. денежные средства в размере 100 000 рублей по 5% ежемесячно со сроком возврата долга до 26.04.2008 года. Долг не возвращен, период просрочки составляет 879 дней с 27.04.2008 года по 23.09.2010 года.

Также 09.06.2008 года между Юсуповым А.А. и Галимуллиным Р.Ш. был заключен договор займа в форме расписки, согласно которой Юсупов А.А. взял в долг у Галимуллина Р.Ш. денежные средства в размере 158 400 рублей по 5% ежемесячно со сроком возврата долга до 20.06.2008 года. Долг не возвращен, период просрочки составляет 824 дней с 21.06.2008 года по 23.09.2010 года.

Истец Галимуллин Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Галимуллина Р.Ш.- Заманов И.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Юсупов А.А. признал исковые требования по расписке от 26.02.2008 года в размере 115 000 рублей: основной долг 100 000 рублей и проценты за 3 месяца - 15 000 рублей, пояснил, что по первой расписке от 26.02.2008 года брал деньги у истца в размере 40 000 рублей наличными и 60 000 был долг за аренду помещения. По расписке от 09.06.2008 года пояснил, что денег в долг не брал, расписку писал под давлением. В связи с указанными обстоятельствами просил в удовлетворении исковых требований по расписке от 09.06.2008 годаотказать.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд находит исковые требования о взыскании долга, подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение договоров займа истцом представлены расписка от 26.02.2008 года, согласно которой ответчик Юсупов А.А. взял в долг у Галимуллина Р.Ш. деньги в сумме 100 000 рублей в срок до 26 апреля 2008 года под 5% ежемесячно.

Согласно расписке от 09.06.2008 года ответчик Юсупов А.А. взял в долг у Галимуллина Р.Ш. деньги в сумме 158 400 рублей в срок до 20 июня 2008 года под 5% ежемесячно.

Представитель истца с доводами ответчика о безденежности договора от 09.06.2008 года не согласился, указал, что денежные средства по договору займа ответчиком были получены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих возражений ответчик сослался на показания свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО4

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что работает вместе с Юсуповым. В начале 2008 г. к ним на работу приезжал Галимуллин Радик с мужчинами и насильно увезли Юсупова А.. Он ( Галлямов) поехал за ними. Они зашли в парк, сидели в беседке за столом, разговаривали, разговор был напряженный. Он (Галлямов) находился за территорией парка. Видел, что официантка девушка приносила листок бумаги, что-то писалось.

Свидетель ФИО3 показал, что обслуживался у Юсупова в сервисе. В начале лета 2008 г. ехал на ДОК, зашел в летнее кафе в шатер. Видел, что подъехала иномарка, приехало четыре человека, узнал А., обстановка была напряженная, он ( Салихов) здороваться не стал. Мужчины ругались, требовали вернуть. Он ( Салихов) понял, что А. должен деньги. А. обещал рассчитаться. Официантка принесла листок бумаги, ручку. Его вынудили написать расписку. Факта передачи денег не было.

Свидетель ФИО4 показала, что является супругой Юсупова. В феврале 2008 г. Юсупов занял у Галимуллина 40 000 руб. Р. прибавил 60 000 руб. арендную плату и взял расписку на 100 000 руб. В начале лета ей позвонил ФИО6 и сообщил, что Юсупова увезли с места работы, все сидят в парке «Отдых всей семьей». Она приехала в парк, Юсупов написал расписку на 158 400 руб.

Свидетель ФИО4 является заинтересованным свидетелем, в связи с чем суд критически оценивает ее показания.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО3 факт написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158 400 руб. не подтверждается.

Заключение договора займа подтверждается письменным доказательством - распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком суду не представлено доказательств безденежности договора займа, написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ под давлением.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с Юсупова А.А. в пользу Галимуллина Р.Ш. в возврат основного долга по расписке от 26.02.2008 года в сумме 100 000 рублей, по расписке от 09.06.2008 года в сумме 158 400 рублей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец уменьшил предъявляемые ко взысканию проценты по договорам займа, просил взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами по расписке от 26.02.2008 года за период с 27.04.2008 года по 23.09.2010 года в размере 100 000 рублей, по расписке от 09.06.2008 года за период с 21.06.2008 года по 23.09.2010 года в размере 158 400 рублей.

Учитывая, что по договорам займа заемщик обязан платить проценты за пользование займом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа :

- по договору займа от 26.02.2008 года за период с 27.04.2008 года по 23.09.2010 года в размере 100 000 рублей, как просит истец (100 000х 5%/30 х 879 = 145 914),

- по договору займа от 09.06.2008 года за период с 21.06.2008 года по 23.09.2010 года в размере 158 400 рублей, как просит истец ( 158 400 х 5%/30 х 824 = 216 665, 86).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что денежное обязательство своевременно не исполнено, с учетом ст. 333 ГК РФ суд, суд считает необходимым уменьшить взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26.02.2008 года за период с 27.04.2008г. по 23.09.2010 г. за 879 дней исходя из ставки рефинансирования 7,75 % в размере 5 000 рублей ( 100 000 х 879 х 7,75/360 = 18 923), по расписке от 09.06.2008 года за период с 21.06.2008 г. по 23.09.2010 г. за 824 дня исходя из ставки рефинансирования 7,75 % в размере 10 000 рублей (158 400 х 824 х 7,75/360 = 28 098), в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению в сумме 10 000 рублей, в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 8 518 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юсупова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Галимулина Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по расписке от 26 февраля 2008 года основной долг 100 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5000 рублей;

по расписке от 09 июня 2008 года основной долг 158 400 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 158 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 000 рублей,

расходы по оплате услуг адвоката 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 518 рублей, всего взыскать 550 318 (пятьсот пятьдесят тысяч триста восемнадцать) рублей, в остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова