Дело № 2-2521/11 о прекращении производства по делу 18 мая 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой Р.Р. при секретаре Лавданниковой О.А. с участием представителя заявителя Аскаровой В.Ф.- Шайхимардановой А.Ф., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица- судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, действующего на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица- <данные изъяты>» ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аскаровой В.Ф. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, установил: Аскарова В.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан незаконным. В обоснование заявления указала, что она является должником по исполнительному производству № по взысканию суммы долга в размере 725446 рублей 60 копеек, которое находится на исполнении отдела службы судебных приставов Октябрьского района г.Уфы. ФИО1 вынесено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации. В указанном постановлении сумма долга Аскаровой В.Ф. перед <данные изъяты>» составляет 725446 рублей 60 копеек. Согласно справке об остатке задолженности от 17.12.2010 года №, выданной судебным приставом исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП России по РБ ФИО2 по представленным платежным документам с 29.04.2009 года, остаток задолженности Аскаровой В.Ф. составил 429104 рубля 60 копеек. В связи с тем, что расчет задолженности, на основании которого вынесено решение суда <данные изъяты>» произведен по состоянию на 11 декабря 2008 года, исковое заявление <данные изъяты>» подано в суд 24 февраля 2009 года. Аскаровой В.Ф. производились платежи по кредитному договору после 11 декабря 2009 года. Оплаченная сумма за период с 11.12.2008 года по 28.04.2009 года составляет 103277 рублей. Таким образом, сумма задолженности Аскаровой В.Ф. перед <данные изъяты>» составляет 325827 рублей 60 копеек. 20.01.2011 года в службу судебных приставов было подано заявление о перерасчете задолженности по исполнительному листу. Однако судебным приставом -исполнителем Октябрьского РО г.Уфы УФССП России по РБ заявление не рассмотрено и перерасчет задолженности не произведен. В судебном заседании представитель заявителя Аскаровой В.Ф.- Шайхимарданова А.Ф., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом заявителя от заявления. Представитель заинтересованного лица- судебный пристав-исполнитель Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан- ФИО1, представитель заинтересованного лица- <данные изъяты>» против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя заявителя Аскаровой В.Ф.-Шайхимардановой А.Ф. от заявления не возражали. Заинтересованное лицо Аскарова В.Ф. в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя заявителя, заслушав мнения представителей заинтересованных лиц, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя Аскаровой В.Ф.- Шайхимардановой А.Ф. от заявления. Так, согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции, применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ представителя заявителя Аскаровой В.Ф.- Шайхимардановой А.Ф. от заявления в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по данному делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ представителя заявителя Аскаровой В.Ф.- Шайхимарадановой А.Ф. от заявления. Производство по гражданскому делу по заявлению Аскаровой В.Ф. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан прекратить в связи с добровольным отказом представителя заявителя Аскаровой В.Ф.-Шайхимардановой А.Ф. от заявления. Разъяснить: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. + На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. судья Р.Р.Нурисламова