дело №2-2458/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года          город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р. М.,

при секретаре Валетдиновой Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова Р.И. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Халилов Р.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является членом автокооператива №7 Октябрьского района г. Уфы. В данном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс № Однако, он не может зарегистрировать свое право собственности в общем порядке, т.к. государственным регистратором <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года совершена приостановка регистрации права собственности на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи, с чем он не может зарегистрировать свое право через <данные изъяты>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной гаражным автокооперативом №7, им полностью внесен паевой взнос за принадлежащий ему гаражный бокс №. По данным технического паспорта, изготовленного <данные изъяты>, принадлежащий ему гаражный бокс имеет площадь <данные изъяты> кв.м., изготовлен из кирпича на бетонном ленточном фундаменте, техническое состояние хорошее, присвоен инвентарный номер № литер <данные изъяты>. Гаражный бокс эксплуатируется им и используется по назначению. В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ, просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в потребительском гаражном кооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы с регистрацией права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службе по РБ.

В судебном заседании истец Халилов Р.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа, представитель третьего лица автокооператива №7 Октябрьского района г. Уфы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, поэтому суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования Халилова Р.И. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года отведен земельный участок под строительство кооперативных гаражей для индивидуальных машин на бывшей территории горсвалки вдоль восточной границы территории, отведенной <данные изъяты>.

Решением Исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года образован из числа граждан, имеющих индивидуальные машины, кооператив №7.

В соответствии со списком членов потребительского гаражного кооператива №7, расположенного по адресу: г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Халилову Р.И. принадлежит гаражный бокс №.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной потребительским гаражным кооперативом №7, Халилов Р.И. является членом кооператива и им ДД.ММ.ГГГГ года полностью уплачен паевой взнос в сумме 500 руб. за гаражный бокс № - нежилое отдельно стоящее здание по <адрес>.

Таким образом, истцом выполнены все обязательства, предусмотренные действующим законодательством. Кроме того, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>1, признается и самим потребительским гаражным кооперативом №7 за Халиловым Р.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Халилова Р.М. необходимо удовлетворить.

Далее, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации учитывая, что истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 494,07 руб. следует отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Халилова Р.И. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Халиловым Р.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: город <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности Халиловым Р.И. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья         Р. М. Даутова