дело №2-2811/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

07 июля 2011 года                                                                                            город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матвеева А.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Матвеев А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Судебное заседание по делу была назначено на 23 июня 2011 года, Матвеев А.Ю. в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебное разбирательство было отложено на 07 июля 2011 года.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела 07 июля 2011 года, о чем свидетельствует уведомление в получении повестки, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии заявителя не имеется, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Матвеева А.Ю. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                            Р.К. Гафурова