решение по иску Арслангулова к Юсупову о взыскании долга, не вступило в законную силу



                                                                                                       дело №2-2551/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года                                                                                          город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием представителя истца - Сафина Б.А., действующего по доверенности №4-2039 от 07 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслангулова Ю.Б. к Юсупову З.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                             у с т а н о в и л:

Арслангулов Ю.Б. предъявил иск к Юсупову З.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика сумму основного долга - 375000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами - 95546,45 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что в течение 2008 года между истцом и ответчиком было заключено 4 договора займа денежных средств. 27.03.2008 года между истцом, выступающим в роли займодавца, и ответчиком, выступающим в роли заемщика, был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец обязался передать ответчику 50000 рублей, а ответчик возвратить сумму займа в срок, не позднее 05.04.2008 года. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав 27.03.2008 года ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежная сумма им не возвращена и помимо суммы основного долга обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за 1114 дней -12764,58 рублей.

06.05.2008 года между истцом, выступающим в роли займодавца, и ответчиком, выступающим в роли заемщика, был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец обязался передать ответчику 300000 рублей, а ответчик возвратить сумму займа в срок, не позднее 12.05.2008 года. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав 06.05.2008 года ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежная сумма им не возвращена и помимо суммы основного долга обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за 1078 дней - 74112,50 рублей.

01.07.2008 года между истцом, выступающим в роли займодавца, и ответчиком, выступающим в роли заемщика, был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец обязался передать ответчику 10000 рублей, а ответчик возвратить сумму займа в срок, не позднее 06.07.2008 года. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав 01.07.2008 года ответчику денежную сумму в размере 10000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежная сумма им не возвращена и помимо суммы основного долга обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за 1023 дня - 2344,37 рублей.

06.10.2008 года между истцом, выступающим в роли займодавца, и ответчиком, выступающим в роли заемщика, был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец обязался передать ответчику 15000 рублей, а ответчик возвратить сумму займа в срок, не позднее 20.10.2008 года. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав 06.10.2008 года ответчику денежную сумму в размере 15000 рублей. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежная сумма им не возвращена и помимо суммы основного долга обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за 920 дней - 3162,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по приведенным выше основаниям, уточнив, просил взыскать основной долг - 375000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 92383,95 рублей вместо 95546,45 рублей в связи с допущенной арифметической ошибкой. Также пояснил, что расписки в получении денежных средств написаны собственноручно ответчиком.

Ответчик - Юсупов З.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление в получении повестки и телеграмма (л.д.46-49).

Истец - Арслангулов Ю.Б. также извещен о рассмотрении дела, что следует из расписки в получении повестки (л.д.45).

В соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных выше лиц с участием представителя истца.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу доказано, что между сторонами было заключено четыре договора займа.

Так, 27.03.2008 года между Арслангуловым Ю.Б. (Займодавец) и Юсуповым З.Н. (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) 50000 рублей, а ответчик возвратить сумму займа в срок, не позднее 05.04.2008 года, что подтверждается договором займа и распиской от 27.03.2008 года в получении ответчиком денежных средств (л.д.28-29).

06.05.2008 года между Арслангуловым Ю.Б. (Займодавец) и Юсуповым З.Н. (Заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) 300000 рублей, а ответчик возвратить сумму займа в срок, не позднее 12.05.2008 года, что подтверждается договором займа и распиской от 06.05.2008 года в получении ответчиком денежных средств (л.д.26-27).

01.07.2008 года Юсупов З.Н. получил в долг от Арслангулова Ю.В. 10000 рублей сроком на 5 дней, т.е. до 06.07.2008 года, о чем свидетельствует расписка ответчика (л.д.25).

Также 06.10.2008 года Юсупов З.Н. получил от Арслангулова Ю.В. 15000 рублей, обязавшись вернуть через две недели, т.е. до 20.10.2008 года, что следует из текста расписки (л.д.24).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение исковых требований представлены подлинники договоров займа и расписок, из которых следует, что в 2008 году между сторонами были заключены договора займа, во исполнение которых ответчиком от истца были получены денежные средства.

Ответчиком письменных доказательств исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств по договорам займа от 27.03.2008 года, от 06.05.2008 года, от 01.07.2008 года и от 06.10.2008 года, не представлено.

Изложенное выше влечет удовлетворение иска, и суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере 375000 рублей (50000 + 300000 + 10000 + 15000).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств того, что ответчик исполнил обязательства и возвратил в оговоренные сроки денежные средства, не имеется, следовательно, в силу ч.1 ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, что составляет 92383,95 рублей (50000 рублей : 100 * 8,25% ставка рефинансирования на день подачи иска : 360 дней * 1114 дней просрочки с 06.04.2008 года = 12764,58 рублей; 300000 рублей : 100 * 8,25% ставка рефинансирования на день подачи иска : 360 дней * 1078 дней просрочки с 13.05.2008 года = 74112,50 рублей; 10000 рублей : 100 * 8,25% ставка рефинансирования на день подачи иска : 360 дней * 1023 дня просрочки с 07.07.2008 года = 2344,37 рублей; 15000 рублей : 100 * 8,25% ставка рефинансирования на день подачи иска : 360 дней * 920 дней просрочки с 21.10.2008 года = 3162,50 рублей).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Юсупова З.Н. в пользу Арслангулова Ю.Б., составляет 467383,95 рублей (375000 рублей - основной долг + 92383,95 - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания).

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с учетом того, что требования удовлетворены, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7873,84 рублей, а также расходы по составлению иска - 1500 рублей (л.д.31) и по оплате услуг представителя - 7000 рублей (л.д.32), исходя из принципов разумности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

исковые требования Арслангулова Ю.Б. к Юсупову З.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Юсупова З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Арслангулова Ю.Б. основной долг - 375000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - 92383,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7873,84 рублей, расходы по составлению иска - 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей, а всего 483757 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                           Р.К. Гафурова