№ 2-3339/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинской межрайонной прокуратуры к Индивидуальному предпринимателю Валееву Т.Р. о прекращении деятельности Интернет-клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
Дюртюлинская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском к ИП Валееву Т.Р. о прекращении деятельности Интернет-клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет.
В судебном заседании прокурор Дашкина Р.М. просила приобщить к материалам дела отказ от исковых требований к ИП Валееву Т.Р. о прекращении деятельности Интернет-клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет, просила производство по делу прекратить.
Ответчик ИП Валеев Т.Р., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, суд считает возможным в илу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представитель истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, ему разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ представителя Дюртюлинской межрайонной прокуратуры от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ представителя истца Дюртюлинской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Валееву Т.Р. о прекращении деятельности Интернет-клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет.
Производство по делу по иску Дюртюлинской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю Валееву Т.Р. о прекращении деятельности Интернет-клуба в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети Интернет прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья: подпись А.В. Идрисова