иск Салмановой к МУП УЖХ, Кузнецову об определении порядка внесения коммунальных платежей



№ 2-2545/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 июля 2011 года                    город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:                                                      

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салмановой Л.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Кузнецову А.Г., действующему также в интересах несовершеннолетнего Кузнецова И.А., об определении порядка внесения коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Салманова Л.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Кузнецову А.Г., действующему также в интересах несовершеннолетнего Кузнецова И.А., об определении порядка внесения коммунальных платежей.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Салмановой Л.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Кузнецову А.Г., Кузнецову И.А. об определении порядка внесения коммунальных платежей без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон на судебное заседание без уважительной причины.

В судебное заседание 22 июня 2011 года и 05 июля 2011 года истец и ответчик Кузнецов А.Г., не явились, хотя о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель МУП УЖХ г. Уфы не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то указанное выше исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Салмановой Л.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан», Кузнецову А.Г., действующему также в интересах несовершеннолетнего Кузнецова И.А., об определении порядка внесения коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставление заявления без рассмотрения, если стороны по делу представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      подпись                                              А.В. Идрисова