№ 2-1891/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием заявителя Пучкова А.И., также действующего в интересах заявителя Шварца М.Л. по доверенности от 25 сентября 2009 года № 6751 удостоверенной нотариусом Глуховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пучкова А.И., Шварца М.Л. о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконными, УСТАНОВИЛ: Пучков А.И., Шварц М.Л. обратились в суд с заявлением о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконными. В судебном заседании заявитель, он же представитель заявителя Шварца М.Л. - Пучков А.И. от заявления о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по исполнению решения Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года незаконными, о возложении обязанности исполнить решение Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года отказался и просил производство по делу прекратить. Заявитель Шварц М.Л., представитель заинтересованного лица - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявителю Пучкову А.И., действующему также в интересах заявителя Шварца М.Л., разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от заявления о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по исполнению решения Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года незаконными, о возложении обязанности исполнить решение Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ заявителя от заявления о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по исполнению решения Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года незаконными, о возложении обязанности исполнить решение Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Пучков А.И. отказался от заявления о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по исполнению решения Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года незаконными, о возложении обязанности исполнить решение Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года, производство по делу прекращено, поэтому уплаченная Пучковым А.И. государственная пошлина в размере 400 рублей по квитанции от 02 апреля 2011 года, подлежит возврату лицу, ее уплатившему. Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Пучкова А.И., действующего также в интересах Шварца М.Л., от требований о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по исполнению решения Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года незаконными, о возложении обязанности исполнить решение Кировского районного суда г. Уфы от 07 июня 2010 года. Производство по гражданскому делу по заявлению Пучкова А.И., Шварца М.Л. о признании действий Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан незаконными прекратить. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Пучкову А.И., уплаченную им в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по квитанции от 02 апреля 2011 года. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья подпись А.В. ИдрисоваСогласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.