№ 2-1917/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием истца Гарипова Р.Х., представителя ответчика Исмагилова Р.Г., /доверенность от 06 июня 2011 года № 368/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Р.Х. к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, Гарипов Р.Х. обратился в суд с иском к ЗАО «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец Гарипов Р.Х. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы за период с ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 19665 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20585 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей отказался и просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика Исмагилов Р.Г. в судебном заседании не возражал против отказа Гарипова Р.Х. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы за период с ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 19665 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20585 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей и прекращения производства по делу. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что производству по делу подлежит прекращению. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу Гарипову Р.Х. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы за период с ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 19665 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20585 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ истца Гарипова Р.Х. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы за период с ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 19665 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20585 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Гарипова Р.Х. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы за период с ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 19665 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20585 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Производство по гражданскому делу по иску Гарипова Р.Х. к Закрытому акционерному обществу «Монтаж - сервис информационных систем» о взыскании заработной платы за период с ноября 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 19665 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 20585 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья А.В. ИдрисоваУСТАНОВИЛ: