Дело №2-2518/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметдинова Д,Ф. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан об изменении разрешения использования земельного участка,

установил:

Ахметдинов Д.Ф. обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан об изменении разрешения использования земельного участка.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ.

В судебном заседании представитель истца Ахметдинова Д.Ф. - Селина О.В. на иске настояла по основаниям, изложенным в заявлении. По поводу передачи дела по подсудности по месту нахождения земельного участка в Уфимский районный суд РБ не возражала.

Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан - Муллаянова Д.И. иск не признала, указывая на необоснованность требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве ответчика. По вопросу направления гражданского дела по подсудности по месту нахождения земельного участка не возражала.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ по следующим основаниям.

В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что между сторонами имеется спор о праве на изменение разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..

Учитывая изложенное суд считает, что данное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения земельного участка, расположенного в Уфимском районе РБ, т.е. в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Ахметдинова Дамира Флюровича к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан об изменении разрешения использования земельного участка, по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья:        Р.М. Даутова