№2-2290/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 г.                                          город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием истца Шайхутдинова Р.Г., ответчика Квавадзе Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.Г. к Квавадзе Э.Г. о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Шайхутдинов Р.Г. обратился в суд с иском и просил взыскать с Квавадзе Э.Г. в пользу истца 90 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ для защиты интересов в уголовном процессе истец обратился за юридической помощью к адвокату Квавадзе Э.Г., заплатив деньги в сумме 100 000 рублей по квитанции №, больше никаких документов истцу не выдали. ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом Квавадзе Э.Г. ознакомился с материалами уголовного дела, присутствовал при подписании протокола, в порядке ст. 217 УПК РФ. В этот же день истец в устной форме, заявил ответчику, что отказывается от его услуг и просит вернуть деньги с удержанием в одну позицию. Работа адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ никаких следственных действий не проводилось. Денежные средства не возвращены по настоящее время. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 90 000 руб., оставив в качестве гонорара адвокату Квакадзе Э.Г. 10 000 руб.

В судебном заседании истец Шайхутдинов Р.Г.поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что адвокатом Квакадзе Э.Г. затрачено время на ознакомление с материалами уголовного дела 5 час 20 мин, в том числе ДД.ММ.ГГГГ - с 15.40 до 16.50 час. - 1 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ - с 15.40 час. до 17.30час. - 1 час мин., ДД.ММ.ГГГГ - с 15.40 час. до 18.00 час. - 2 час. 20 мин..

Не проделанная работа адвоката Квакадзе Э.Г. по уголовному делу :

1. постановление ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении следствия,

2. постановление ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении следствия,

3. постановление ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении следствия,

4. постановление ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении следствия,

5. постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

6. постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

7. постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

8. постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

9 уведомление на ДД.ММ.ГГГГ

10. заключение экспертизы г. Казань ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение гражданских прав истца адвокатом Квакадзе Э.Г. и следователем : 1. протокол ДД.ММ.ГГГГ, протокол ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Квакадзе Э.Г. с исковыми требованиями не согласился, указал, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено письменное соглашение между Шайхутдиновым Р.Г. и адвокатом Квакадзе Э.Г., в соответствии с которым адвокату дано поручение : знакомство, изучение уголовного дела по обвинению Шайхутдинова Р.Г. в совершении преступления по ч.2,4 ст. 159 УК РФ. По данному соглашению ему оплачено 100 000 руб., в настоящее время соглашение не расторгнуто. Проделанная им работа подтверждается документально.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковые требования о взыскании убытков не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было между Шайхутдиновым Р.Г. и Квавадзе Э.Г. было заключено письменное соглашение №, согласно которому доверитель Шайхутдинов Р.Г. поручает адвокату Квавадзе Э.Г. знакомство, изучение уголовного дела по обвинению Шайхутдинова Р.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 4 ст. 159 УК РФ и за выполнение данного поручения доверитель обязуется оплатить гонорар, за защиту интересов Шайхутдинова в районном суде, в ВС РБ в сумме 100 000 рублей.

Шайхутдинов Р.Г. оплатил услуги адвоката Квавадзе Э.Г. в суме 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривалось ответчиком.

Согласно сообщению старшего следователя отдела Центрального Межрайонного следственного отдела по г. Уфа СУ по РБ СК при прокуратуре РФ ФИО1 на заявление адвоката Квавадзе Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Межрайонного следственного отдела по г. Уфа СУ по РБ СК при прокуратуре РФ находится уголовное дело № по обвинению Шайхутдинова Р.Г. по ч. ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.1 ст. 303 УК РФ, в котором имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на участие и ведение уголовного дела на предварительном следствии по защите интересов Шайхутдинова Р.Г. Адвокат Квавадзе Э.Г. присутствовал на следственных действиях- предъявление обвинения Шайхутдинову Р.Г., а также при допросе его в качестве обвиняемого, ознакомление с 5 томами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в результате чего были написаны три ходатайства о назначении судебной экспертизы и о прекращении уголовного дела. Шайхутдинов Р.Г. неоднократно срывал следственные действия, отказывался подписывать процессуальные документы, о чем были составлены протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Адвокат Квавадзе Э.Г. по письменным уведомлениям и телефонным звонкам следователя неоднократно приходил на следственные действия, ждал подзащитного Шайхутдинова Р.Г., однако последний неоднократно срывал следственные действия.

В ответе Адвокатской палаты РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на жалобу Шайхутдинова Р.Г., указано, что утверждение Шайхутдинова о том, что между ним и адвокатом Квавадзе Э.Г. не было заключено соглашение, не подтверждается, поскольку адвокатом представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Адвокат, согласно соглашению, выполнял свои обязательства. Документов, свидетельствующих о невыполнении адвокатом своих обязанностей, к жалобе не приложено. Соглашение между адвокатом и доверителем является гражданско-правовым. Нарушений закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

На основании ст. 25 указанного Закона адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что не оспаривалось истцом, Шайхутдинов Р.Г. с письменными требованиями о расторжении договора к адвокату Квакадзе Э.Г. не обращался. Письменного соглашения о расторжении соглашения сторонами не заключалось.

Поскольку соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не расторгнуто, оснований для удовлетворения исковых требований и возврата уплаченных по соглашению денежных сумм не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шайхутдинова Р.Г. к Квавадзе Э.Г. о возмещении убытков, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова