Дело № 2-2662/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 11 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зекунова А.А. к Рябченко Т.Д. о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, установил: Зекунов А.А., обратившись в суд с иском к Рябченко Т.Д., просит взыскать с ответчика 80000 рублей - сумму основного долга по договорам займа (распискам) от 11, 31 января и 08 апреля 2005 года, 147952 рубля - проценты за пользование денежными средствами по договорам займа, 137008 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же возместить расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал на то, что по договору займа (расписке) от 11 января 2005 года ответчик Рябченко Т.Д. взяла у него в долг 15000 рублей с условием возврата 11 февраля 2011 года с выплатой 10 % ежемесячно. 31 января 2005 года Рябченко Т.Д. так же взяла у него в долг 20000 рублей сроком на 2 месяца с условием выплаты 10 % ежемесячно, а 08 апреля 2005 года она же взяла у него в займы 45000 рублей сроком на 1 месяц с условием выплаты 10 % ежемесячно. По истечении указанных сроков ответчик Рябченко Т.Д. не возвратила обусловленную договорами сумму, чем нарушила условия договоров. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами по условиям договоров и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, а также судебные расходы. Разбирательство дела было назначено на 05 июля 2011 года. Истец Зекунов А.А., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской об извещении (л.д.20), в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил. Ответчик Рябченко Т.Д. не настаивала на рассмотрении дела по существу В связи с неявкой истца разбирательство настоящего дела было отложено на 11 июля 2011 года. 11 июля 2011 года истец Зекунов А.А., будучи извещенный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание повторно не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил. Ответчик Рябченко Т.Д. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Зекунова А.А. к Рябченко Т.Д. о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям: так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец Зекунов А.А. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, а ответчик Рябченко Т.Д. не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление Зекунова А.А. без рассмотрения. Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Изложенное влечет возврат Зекунову А.А. государственной пошлины в размере 6809 рублей (6700 рублей + 109 рублей), уплаченной им при подаче настоящего иска в суд. Руководствуясь статьей 93, абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Зекунова А.А. к Рябченко Т.Д. о взыскании суммы долга, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствамивследствие их неправомерного удержания оставить без рассмотрения. По ходатайству истца Зекунова А.А. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец Зекунов А.А. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Зекунову А.А., проживающему по адресу: <адрес>, уплаченную им 09 марта 2011 года в доход государства государственную пошлину в сумме 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей по чеку-ордеру СБ8598/0216, внесенных им на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110, а так же возвратить, уплаченную им 15 июня 2011 года в доход государства государственную пошлину в сумме 109 (сто девять) рублей по чеку-ордеру СБ8598/0216, внесенных на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110 Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Г.Р. Файзрахманова