определение об оставлении без рассмотрения дела по заявлению ООО `СКА` о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ( не вступило в законную силу)



№2-3305/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года        город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с жалобой и просило признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Ганеева Р.И. незаконными.

В обоснование жалобы заявитель указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский РО г. Уфы УФССП по РБ предъявлен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №73 Головинского района г.Москвы о взыскании долга в сумме 15 815,01 руб. с Камалова Р.Р. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ганеевым Р.И. возбуждено исполнительное производство . Судебным приставом-исполнителем Ганеевым Р.И. нарушены: трехдневный срок возбуждения исполнительного производства, двухмесячный срок совершения исполнительских действий, не направлены запросы, не установлено имущественное положение должника, не произведен арест имущества, не установлено место работы должника, не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, не исполнены меры принудительного исполнения.

Гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно п.1 ст. 58 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 58 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из ксерокопии доверенности, приложенной к жалобе ООО «Столичное коллекторское агентство», на имя Ахмеджанова А.Р., полномочий на подписание искового заявления представителю не предоставлено.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Учитывая изложенное, дело по жалобе ООО «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ, подлежит оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья :               Р.Ф. Хаматьянова