Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием истца Уржумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уржумовой Е.В., Чернышову В.П. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Уржумова Е.В., Чернышов В.П., обратившись в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано на то, что данная квартира принадлежит им на праве долевой собственности. Позднее, ими была произведена перепланировка вышеуказанной квартиры, без получения разрешительной документации, а именно: - произведен демонтаж фрагмента внутренней несущей стены (шириной 600…6050 мм) по оси «2/БхВ» с усилением металлической рамой по периметру выполненного проема из швеллера №16 по ГОСТ 8240*89 В судебном заседании истец Уржумова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истец Чернышов В.П., представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения иска, причины неявки суду не известны, истец Чернышов В.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, иск Уржумовой Е.В., Чернышова В.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения. В соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено, что Уржумова Е.В. и Чернышов В.П., Чернышова Г.Н. являются собственниками по 1/3 доли квартиры 29 дома 147 по улице Комсомольская города Уфа РБ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации серий №, № от 07 января 2001 года. 08 ноября 2009 года Чернышова Г.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 09 ноября 209 года. В названной квартире истцами осуществлена перепланировка. Как видно из технического паспорта названной квартиры до перепланировки общая площадь квартиры составляла 57,6 кв.м., состояла квартира из трех комнат площадью соответственно 12,3 кв.м., 18,1 кв.м. и 7,5 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., ванной комнаты площадью 2,3 кв.м., кухни площадью 8,7 кв.м., коридора площадью 5,6 кв.м., встроенных шкафов площадью 0,7 кв.м. балкона площадью 2,7 кв.м. Без предварительного согласования с органом местного самоуправления в указанной квартире произведена перепланировка, о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения, составленный Уфимским городским филиалом Государственного унитарного предприятия Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан. Так, в процессе перепланировки были выполнены следующие работы: - произведен демонтаж фрагмента внутренней несущей стены (шириной 600…6050 мм) по оси «2/БхВ» с усилением металлической рамой по периметру выполненного проема из швеллера №16 по ГОСТ 8240*89. В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 57,6 кв.м., состоит квартира из трех комнат площадью соответственно 12,5 кв.м., 18,1 кв.м. и 7,5 кв.м., туалета площадью 1,1 кв.м., ванной комнаты площадью 2,3 кв.м., кухни площадью 8,5 кв.м., коридора площадью 6,8 кв.м., встроенных шкафов площадью 0,7 кв.м. балкона площадью 0,8 кв.м. Из Экспертного заключения № 1002-К от 05 апреля 2011 года, выданного ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» следует, что на основании проведенной экспертизы установлено, что «проект перепланировки <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В соответствии с Техническим заключением по проекту перепланировки <адрес>, выданным Инжиниринговой компанией «Проект Центр», выполненная перепланировка соответствует строительным нормам и правилам и не нарушает эксплуатационной надежности здания. Письмом Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за № 6-16/7671-10-А1 от 20 декабря 2010 года истцам рекомендовано решить вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в судебном порядке. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии нарушает права и законные интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исковые требования о сохранении названного выше жилого помещения подлежат удовлетворению, ибо сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Уржумовой Е.В., Чернышову В.П. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно технического формуляра жилого помещения, составленного Уфимским городским филиалом Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» по состоянию на 20 марта 2010 года. Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья подпись А.В. Идрисова