Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года           город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием прокурора Шаймарданова А.З., истца Осинцева Н.К., представителя истца Салахова Р.Р. /ордер от 09 июня 2011 года № 24/, ответчика Кудрявцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцева Н.К. к Кудрявцеву В.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осинцев Н.К. обратился в суд с иском к Кудрявцеву В.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы ответчик признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. Данный приговор вступил в законную силу 14 апреля 2008 года. В результате беспричинного жестокого избиения истца Кудрявцевым В.В., Осинцев Н.К. находился на амбулаторном лечении, что лишило его возможности трудиться. Просил взыскать с ответчика расходы на лекарственные средства в размере 806 рублей 76 копеек, расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей, утраченный заработок в размере 3882 рубля 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

В судебном заседании истец Осинцев Н.К. и его представитель Салахов Р.Р. поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кудрявцев В.В. исковые требования не признал, представил письменное возражение.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02 апреля 2008 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Кудрявцев В.В. был признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 года 4 месяца. Кудрявцев В.В. осужден за то, что 01 сентября 2007 года, около 16 час. 00 мин., имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, находясь на веранде <адрес> нанес истцу телесные повреждения.

Из заключения судебно - медицинской экспертизы № от 20 ноября 2007 года следует, что ответчик причинил Осинцеву Н.К. повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин тела, расценивающихся как причинение легкого вреда здоровью, а также ушиб грудной клетки в области 5-6-7-8 ребер справа по сосковой линии, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21 дня и расценивающееся как причинение вреда средней тяжести здоровью Осинцева Н.К.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, материального положения ответчика и истца, тяжести вреда, причиненного здоровью истца определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в сумме 35000 рублей.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из справки с места работы истца следует, что заработная плата истца за период с января 2007 года по август 2007 года составляет 93633,48 руб., за этот период истцом отработано 162 дня.

Таким образом, утраченный заработок за период с 01 сентября 2007 года по 04 октября 2007 года (24 рабочих дня) в соответствии со ст. 1086 ГК РФ составляет: 93633,48 руб. : 162 дней х 24 =13871 руб. 63 коп.

Однако, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании утраченного заработка в размере 3882 рубля 16 копеек в пределах заявленных исковых требований.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на лекарственные средства необходимо отказать, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он нуждался в лекарственных средствах, стоимость которых просит взыскать, в связи с полученной травмой, данные лекарственные средства назначались ему врачом.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он понес расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей, суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах определяет размер расходов на услуги представителя, подлежащий взысканию в сумме 10000 рублей, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оформление доверенности в размере 350 рублей, как расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 600 рублей, из них 400 руб. по исковым требованиям имущественного характера, а 200 руб. по неимущественным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Осинцева Н.К. к Кудрявцеву В.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кудрявцева В.В. в пользу Осинцева Н.К. утраченный заработок в размере 3882 рубля 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 350 рублей.

Взыскать с Кудрявцева В.В. в доход государства госпошлину в сумме 600 рублей.

В удовлетворении исковых требований Осинцева Н.К. к Кудрявцеву В.В. о взыскании стоимости лекарственных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 27 июня 2011 года через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                А.В Идрисова