Дело №2-2285/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Динекеевой Э.Р., при секретаре Курбановой А.Ф., с участием представителя истца ОАО «АФ Банк» - Анкудимова Е.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Вострецова Е.В., представителя ответчика Диковой Е.В. - адвоката Гаймалетдинова Я.М., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Диковой Е.В., Вострецову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «АФ Банк» (ОАО «АФ Банк») обратилось в суд с иском к Диковой Е.В., Вострецову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Диковой Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев по 23% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. Исполнение обязательств по соглашению обеспечено поручительством Вострецова Е.В. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, 355889,24 рубля - проценты, 7883,47 рублей - штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9073,41 рублей. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, которым истец заявил об уменьшении исковых требований в связи с тем, что после обращения в суд, ответчиком были произведены платежи по договору, в связи, с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты по договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. В судебном заседании представитель истца ОАО «АФ Банк» - Анкудимов Е.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснил, что сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. складывается из суммы просроченных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. и процентов будущих периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. Ответчик Вострецов Е.В. просил принять добровольное частичное признание иска ОАО «АФ Банк» в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе судебного заседания согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была произведена запись за подписью ответчика. Вострецовым Е.В, признан иск в части взыскания основного долга по кредитному договору на сумму <данные изъяты> коп., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. В судебном заседании ответчик Вострецов Е.В, и его представитель - адвокат Гаймалетдинов Я.М., действующий по ордеру, исковые требования в части взыскания процентов на будущее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104680 руб.51 коп. не признали. Просили отказать в удовлетворении иска в указанной части. В судебное заседание ответчик Дикова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Диковой Е.В.- адвокат Гаймалетдинов Я.М. с исковыми требованиями согласился частично. В удовлетворении иска в части взыскания процентов на будущее время просил отказать. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Диковой Е.В. /заемщик/ заключен кредитный договор за №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на 60 месяцев, начиная с даты начисления денежных средств на счет заемщика, под 23 процентов годовых. В силу п. 4.1 кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном настоящим Договором. Ставка процента составляет 23.00 (Двадцать три) процента годовых. Начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита, начиная со следующего за числом зачисления денежных средств на счет заемщика на базе действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются по формуле простых процентов. При начислении процентов в расчет принимается процентная ставка, указанная в п.2.2. настоящего Договора. При начислении процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней. Временным периодом (интервалом), за который уплачиваются проценты по Кредиту, является срок (далее - «Процентный период»). Процентный период, начинается со следующего за числом зачисления денежных средств на Счет Заемщика дня, и истекает в следующем месяце в число, указанное в графике погашения. Во всех случаях, если указанная в Графике погашения дата исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору, приходится на выходные (праздничные) дни, то она переносится на ближайший следующий за ними рабочий день. В случае, если указанная в Графике погашения дата исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору, не существует в календаре, исполнение обязательств осуществляется сторонами в последний день текущего месяца, предшествующий указанной дате. В указанных случаях временные границы Процентного периода соответственно изменяются. Согласно пункту 4.3 кредитного договора, заемщик обязан погашать не позднее «09» числа каждого месяца составляет сумму <данные изъяты> руб., последний платеж по данному договору погашается заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. При рассмотрении дела установлено, что ответчиком Диковой Е.В. указанные выше условия кредитного договора не исполнялись, у нее имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг. В силу ст.809 ГК РФ надлежит взыскать проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день вынесения решения суда) в размере <данные изъяты> коп. При этом суд учитывает, что день возврата займа, предусмотренный договором, является ДД.ММ.ГГГГ, реальный возврат суммы долга не произошел, поскольку срок возврата не истек, в связи с чем требование о взыскании процентов на будущее время удовлетворению не подлежат. В силу п.7.1.2 кредитного договора банк вправе по своему усмотрению без предварительного уведомления Заемщика, потребовать от него досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с Договором в случае наступления хотя бы одного из следующих обстоятельств: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора, Договора о залоге; утраты или ухудшения условий обеспечения по причинам, не зависящим от банка… В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Вострецовым Е.В. заключен договор поручительства за №- П, по условиям которого последняя /поручитель/ обязывается перед банком в полном объеме отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик Захаров, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору № от 05 марта ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре содержится отметка о том, что поручителю известны все условия указанного выше кредитного договора. В силу п.3.4 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность в установленном законодательством РФ порядке. Согласно п.2.3.1 договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в течение 5 банковских дней, следующих за днем, когда такие обязательства заемщика должны быть исполнены, направить поручителю письменное требование о погашении задолженности заемщика. ДД.ММ.ГГГГ банком по вышеуказанному кредитному договору Диковой Е.В. направлено требование о досрочном исполнении возврате кредита и уплате процентов заемщику Диковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вострецова Е.В. направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств Диковой Е.В. по кредитному договору. Требования об исполнении обязательств ответчиками не выполнены. До настоящего времени требования ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнены, что следует из выписки по счета и доказательств обратного суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Поскольку ответчиками доказательств досрочного возврата суммы долга по кредиту в суд не представлено, срок установленный кредитором для погашения задолженности, истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, поэтому исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, с ответчиков Диковой Е.В. и Вострецова Е.В. в солидарном порядке в пользу истца ОАО «АФ Банк» надлежит взыскать кредитную задолженность в виде основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> копейки ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ). В остальной части иска следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Диковой Е.В. и Вострецова Е.В. в пользу ОАО «АФ Банк» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> копейки (как просит истец), а также в доход государства недобор госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Диковой Е.В., Вострецову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Диковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Вострецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга <данные изъяты> копеек, проценты по договору в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Диковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Вострецова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Диковой Е.В., Вострецову Е.В. отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья Э.Р.Динекеева