Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Вильдановой А.С., с участием представителя истца Хамитова А.Р. /доверенность от 09 января 2011 года № 1/, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» №, Медведеву С.А., Комлику И.В., Обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» № о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ», Медведеву С.А., Комлику И.В., ООО «Туринская нефтяная компания» о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, неустойки, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что 12 февраля 2008 года между ЗАО «Уфаойл» и ООО «Кэпитал- OIL» был заключен договор поставки нефтепродуктов за №, по которому ЗАО «Уфаойл» обязалось поставить, а ООО «Кэпитал- OIL» - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. На основании Дополнительных соглашений к Договору поставки ЗАО «Уфаойл» произвел поставку нефтепродуктов по указанным адресам. Обязательства по оплате ООО «Кэпитал- OIL» в полном объеме не выполнены, по состоянию на 29 марта 2011 года долг за поставленную Продукцию составляет 493020 рублей 57 копеек. Пунктом 5.2.1. договора поставки предусмотрена ответственность ООО «Кэпитал- OIL» в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Между ЗАО «Уфаойл», ООО «Кэпитал- OIL», Медведевым С.А., Комлик И.В. и ООО «Туринская нефтяная компания» были заключены договора поручительства № от 13 февраля 2008 года, № от 12 февраля 2008 года и № от 13 марта 2009 года. В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика. В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, ЗАО «Уфаойл» просит суд солидарно взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Уфаойл» сумму в размере 557 136 рублей 59 копеек, в том числе: долг за Продукцию 493020 рублей 57 копеек; неустойка 64 116 рублей 02 копейки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 771 рубль 36 копеек. Впоследствии представителем истца было подано заявление об уменьшении суммы исковых требований, в котором истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору в размере 333280 рублей 67 копеек, неустойку 55000 рублей; а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Хамитов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, с учетом поданного заявления об уменьшении суммы исковых требований. На судебное заседание представители ответчиков ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ», ответчики Медведев С.А., Комлик И.В., не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. От ответчиков Медведева С.А. и Комлик И.В., представителей ответчиков ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ», ООО «Туринская нефтяная компания» поступили заявления, в которых указано, что они исковые требования в части взыскания суммы основного долга и неустойки в размере 55000 рублей признают. Суд, считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей. Из единого государственного реестра юридических лиц следует, что на момент рассмотрения дела ООО «Кэпитал- OIL» имеет наименование ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ», ООО «Туринская нефтяная компания» также имеет наименование ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ». В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст.516 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела 12 февраля 2008 года между ЗАО «Уфаойл» и ООО «Кэпитал- OIL» был заключен договор поставки нефтепродуктов за №, по которому ЗАО «Уфаойл» обязалось поставить, а ООО «Кэпитал- OIL» - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. На основании Дополнительных соглашений к договору поставки № 44 от 14 января 2011 года, № 45 от 24 марта 2011 года, Поставщик - ЗАО «Уфаойл» обязался поставить нефтепродукты, а ООО «Кэпитал-ойл»» - принять и оплатить продукцию и стоимость услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика указанный Поставщиком или векселями СБ РФ, равными долями в течение 20 календарных дней или 7 календарных дней со дня отгрузки. Как следует из материалов дела во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Уфаойл» и ООО «Кэпитал- OIL», и дополнительных соглашений, приведенных выше, ЗАО «Уфаойл» поставило, а ООО «Кэпитал- OIL» приняло нефтепродукты в ассортименте, объемах и по цене согласно товарным накладным. Согласно акту сверки между ЗАО «Уфаойл» и ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» перед ЗАО «Уфаойл» составляет 333280 рублей 67 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскать задолженность по договору поставки в размере 333280 рублей 67 копеек. В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателем (ООО «Кэпитал-ойл») по договору поставки № от 12 февраля 2008 года, заключенного между ЗАО «Уфаойл» (Поставщик), ООО «Кэпитал-OIL» (Покупатель), 13 февраля 2008 года был заключен договор поручительства № с Медведевым С.А., 29 декабря 2008 года заключен договор поручительства № с Комлик И.В., а 13 марта 2009 года заключен договор поручительства № с ООО «Туринская нефтяная компания». В соответствии с п.1.3 договоров поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечают перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. На основании п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ). При таких обстоятельствах, ответчики Медведев С.А., Комлик И.В., ООО «Туринская нефтяная компания» ( в настоящее время ООО «КЭПИТАЛ-ОЙЛ») обязаны отвечать по долгам ООО «Кэпитал-ойл». Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договорапоставки и договоров поручительства, погашения задолженности по договору в сумме 333280 рублей 67 копеек. Кроме того, в представленном отзыве ни исковое заявление ответчики признают сумму долга перед истцом в размере 333280 рублей 67 копеек. Согласно п. 5.2.1 договора поставки за просрочку оплаты товара подлежит начислению неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. За период с 08 февраля 2011 года по 11 мая 2011 года сумма неустойки составляет согласно расчета истца - 856115 рублей 18 копеек. Расчет проверен судом и признан арифметически правильным, так как он составлен в соответствии с условиями договора. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 55000 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 55000 рублей в пределах заявленных исковых требований. Суд считает, что сумма неустойки в размере 55000 рублей является соразмерной нарушенным обязательствам. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Уфаойл» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7082 рубля 81 копейка. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» №, Медведеву С.А., Комлику И.В., Обществу с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» № о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, неустойки, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Уфаойл» с Общества с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» №, Медведева С.А., Комлика И.В., Общества с ограниченной ответственностью «КЭПИТАЛ-ОЙЛ» № основной долг по договору поставки в размере 333280 рублей 67 копеек, неустойку в размере 55000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7082 рубля 81 копейка. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме -27 июня 2011 года через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья: подпись А.В. Идрисова