Дело № 2-1727/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года         город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.,

при секретаре Курбановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Ф.П. к Сайфуллину Н.З. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев Ф.П. обратился в суд с иском к Сайфуллину Н.З. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что ответчик взял у него в долг денежные средства по распискам: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% в месяц. Всего общая сумма займа составила <данные изъяты> руб. Долг не возвращен. В соответствии со ст. 809 ГК РФ ответчик должен уплатить истцу проценты на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором. Считает, что ответчик должен выплатить ему проценты: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Однако законом установлено, что сумма процентов не может превышать сумму основного долга, поэтому общая сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Мезенцева Ф.П. - Селина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № 1Д-444, исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Суду пояснила, что документов по оплате процентов ответчиком у истца не имеется. Сумма основного долга и сумма процентов ответчиком не выплачена.

Ответчик Сайфуллин Н.З. исковые требования признал в части основанного долга в размере <данные изъяты> руб., пояснил, что он взял деньги у истца в размере <данные изъяты> руб. в долг для разработки и реализации проекта дворовых автопарковочных комплексов. Но, ответчику вернул проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Всего им выплачено процентов <данные изъяты> руб. Расписки при возврате денежных средств им не оформлялись.

Истец Мезенцев Ф.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя Селиной О.В.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из имеющихся в деле расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «займодавец» передал «Заемщику» в собственность по распискам соответственно <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей. Указанные сделки были совершены между сторонами в форме расписок, оригиналы которых приобщены в материалы дела.

Долг до настоящего времени не возвращен, потому подлежит безусловному взысканию. Ответчиком исковые требования в части основного долга признаны полностью на сумму <данные изъяты> рублей. Признание произведено добровольно, принято судом, поскольку не нарушает законных интересов третьих лиц, и не противоречит закону.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ - при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по всем распискам суммы были выданы под 10% в месяц, соответственно сумма процентов составляет: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) за 36 месяцев), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 36 мес.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за 36 мес.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 31 мес.), по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 28 мес.). Всего сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. Между тем, истец просит взыскать сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем, суд не выходит за пределы заявленных исковых требований. Общая сумма взыскания составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств выплаты процентов по договорам займа на сумму <данные изъяты> рублей. Представленный график платежей, составлен ответчиком и не может являться допустимым доказательством выплаты процентов по договорам в силу ст. 60 ГПК РФ.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 2450 руб.

РЕШИЛ:

Иск Мезенцева Ф.П. к Сайфуллину Н.З. о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сайфуллина Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу Мезенцева Ф.П. сумму основного долга по договорам займа в размере 75 000 рублей, проценты по договорам <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Сайфуллина Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу Мезенцева Ф.П. расходы по оплате государственнойпошлины в размере 2 450 ( две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья      Э.Р. Динекеева