Дело №2-1662/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Даутовой Р.М., при секретаре Валетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полева И.И. к Кодякову П.М., Андреевой М.М. об определении долей в наследстве, у с т а н о в и л: <данные изъяты> было оставлено завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное нотариусом <данные изъяты> Согласно данному завещанию, <данные изъяты> распорядилась своим имуществом следующим образом, она завещала сыну, т.е. ему: 1. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу г<адрес> 2. садовый участок, со всеми строениями и плодово-ягодными насаждениями, находящимися в товариществе «<данные изъяты>» на <данные изъяты> км от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> 3. предметы обычной домашней обстановки и обихода (перечень указан в Приложении) Согласно ст. 1150 ГК РФ, доля пережившего супруга, Кодякова П.М., в совместной собственности не входит в наследственную массу. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> и переданная по завещанию ему, была приобретена <данные изъяты> (наследодателем), и согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она являлась единственным собственником данного жилого помещения. Согласно, справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №, первоначальный взнос за указанное выше жилое помещение был внесен <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно <данные изъяты> была внесена сумма 5 051,69 руб. В ДД.ММ.ГГГГ между Кодяковым П.М. и <данные изъяты> был заключен брак. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими был внесен остаток за квартиру в размере 4 263, 81 руб. Балансовая стоимость квартиры, согласно этой же справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № составила 9 315, 50 руб. Таким образом, исходя из следующего расчета: 9315 рублей 50 копеек - 100 % 5051, 69 руб. - х %, откуда х - 5051,69 * 100 / 9 315, 50 = 54 % или 54/100 - доля <данные изъяты> не входящая в состав совместной собственности супругов, так как в соответствии со ст.36 СК РФбыла приобретена ею до вступления в брак. Таким образом, режим совместной собственности супругов распространяется только на46/100 или 23/50 данной квартиры. Доля супруга Кодякова П.М. в совместной собственности, согласно ст.39 СК РФ составит 1/2 или 1/2 от 23/50, что составит 23/100 в праве собственности на спорную квартиру Таким образом, наследованию подлежит 54/100 + 23/100 = 77/100 доли в праве собственности на жилое помещение -указанную квартиру. К наследникам первой очереди относятся, сын Полев И.И., супруг Кодяков П.М и родители умершей Андреева М.М. и <данные изъяты> (их доли в наследстве при наследовании по закону составили бы по 1/4 у каждого, в силу п.2 ст. 1141 ГК РФ) Следовательно, с учетом положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ обязательные доли наследников составят: 1/8 от 77/100 - для Кодякова П.М 1/8 от 77/100 - для <данные изъяты> 1/8 от 77/100 - для Андреевой М.М. В связи со смертью <данные изъяты>, а также с учетом отказа от его доли супругой Андреевой М.М., распределение долей в наследуемой квартире между наследниками будет следующим: Кодяков П.М. 23/100 (доля в совместном имуществе супругов) + 77/800 (обязательная доля в наследуемой квартире) = 261/800 Андреева М.М. - 77/800 обязательная доля в наследуемой квартире В судебном заседании истец Полев И.И. на исковых требованиях настоял по основания, изложенным в заявлении. Ответчик Кодяков П.М. с иском не согласился. Ответчик Андреева М.М., третье лицо нотариус Сазонова Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав объяснение участников процесса, суд приходит к следующему: согласно ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: - квартиры, расположенной по адресу <адрес>; - вкладов в банках. <данные изъяты> было оставлено завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное нотариусом <данные изъяты> Согласно данному завещанию, <данные изъяты> распорядилась своим имуществом следующим образом, она завещала имущество сыну - Полеву И.И.: 1. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу <адрес> 2. садовый участок, со всеми строениями и плодово-ягодными насаждениями, находящимися в товариществе «<данные изъяты>» на <данные изъяты> км от <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> 3. предметы обычной домашней обстановки и обихода. Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников наследующих по праву представления. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> и перееденная по завещанию сыну Полеву И.И., была приобретена <данные изъяты> (наследодателем), и согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ она является единственным собственником данного жилого помещения. Согласно, справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальный взнос за указанное выше жилое помещение был внесен <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была внесена сумма 5 051,69 руб. В ДД.ММ.ГГГГ между Кодяковым П.М. и <данные изъяты>. был заключен брак. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ими был внесен остаток за квартиру в размере 4 263, 81 руб. Балансовая стоимость квартиры, согласно указанной выше справке, составила 9 315, 50 руб. 54/100 - доля <данные изъяты>, не входящая в состав совместной собственности супругов, так как в соответствии со ст.36 СК РФбыла приобретена ею до вступления в брак, исходя из следующего расчета (5 051,69 * 100 / 9 315,50). Таким образом, режим совместной собственности супругов распространяется только на46/100 или 23/50 данной квартиры. Доля супруга Кодякова П.М. в совместной собственности, согласно ст.39 СК РФ, составит 1/2 или 1/2 от 23/50, что составит 23/100 в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>. Следовательно, наследованию подлежит 54/100 + 23/100 = 77/100 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру. К наследникам Андреевой Т.А. первой очереди относятся - сын Полев И.И., супруг Кодяков П.М и родители Андреева М.М. и <данные изъяты> (их доли в наследстве при наследовании по закону составили бы по 1/4 у каждого, в силу п.2 ст. 1141 ГК РФ) С учетом положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ обязательные доли наследников составят: 1/8 от 77/100 - для Кодякова П.М 1/8 от 77/100 - для <данные изъяты> 1/8 от 77/100 - для Андреевой М.М. По сообщению нотариуса Сазоновой Е.С. в нотариальном производстве имеется наследственное дело № к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук Полев И.И. Супруга умершего Андреева М.М. обратилась в заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве в пользу внука Полева. Иные наследники не обращались. В связи со смертью <данные изъяты>, а также с учетом отказа от его доли супругой Андреевой М.М., распределение долей в наследуемой квартире, расположенной по адресу <адрес> между наследниками будет следующим: Кодяков П.М. 23/100 (доля в совместном имуществе супругов) + 77/800 (обязательная доля в наследуемой квартире) = 261/800. Андреева М.М. - 77/800 обязательная доля в наследуемой квартире. Полев И.И. - 462 /800 доля в наследуемой квартире (5/8 от 77/100 по завещанию и 77/800 по наследственной трансмиссии от <данные изъяты>) Руководствуясь ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Полева И.И. к Кодякову П.М., Андреевой М.М. об определении долей в наследстве, удовлетворить. Определить доли в наследуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: - 261/800 долей за Кодяковым П.М.; - 77/800 долей за Андреевой М.М.; - 462/800 доли за Полевым И.И.. На решение может быть подана кассационная жалоба или представление в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.М. ДаутоваПолев И.И. обратился в с иском с последующим представлением в суд с уточненными исковыми требованиями в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просил определить размер долей в наследуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес> в следующем порядке:
- за Кодяковым П.М. долю в квартире в размере 261/800 долей;
- за Андреевой М.М. долю в квартире в размере 77/800 долей;
- за Полевым И.И. долю в квартире в размере 462/800 долей.
В обоснование ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес> и вкладов в банках.
Полев И.И. - 462 /800 доля в наследуемой квартире (5/8 от 77/100 по завещанию и 77/800 по наследственной трансмиссии от <данные изъяты>.)