Дело № 2-1597/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Динекеевой Э.Р., при секретаре Курбановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой банк» (ООО) к Кадырову Р.Г. о взыскании суммы долга и обращение взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: «Мой банк» (ООО) обратился в суд иском к Кадырову Р.Г. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кадыровым Р.Г. был заключен кредитный договор №-АРБУ на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,99% годовых до наступления срока погашения кредита. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный автомобиль является предметом залога по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: из них <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> - неоплата основанного долга, <данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов, <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение ссудного счета. В адрес заемщика было направлено письмо с требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца «Мой банк» (ООО) в суд не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая укороченные сроки рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом. Ответчик Кадыров Р.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом телеграммой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ - при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Мой банк» (ООО) и Кадыровым Р.Г. был заключен кредитный договор №-АРБУ на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.: из них <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - неоплата основанного долга, <данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов, <данные изъяты> руб. - комиссия за ведение ссудного счета. В адрес заемщика было направлено письмо с требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 334 ГК РФ - в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспечения залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ). С целью обеспечения исполнения обязательств между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,99% годовых до наступления срока погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец вправе в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по договору удовлетворить свои требования к Ответчику из стоимости заложенного имущества. Исходя из изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости предмета залога (спорного автомобиля) в размере <данные изъяты> руб., определенной в п.1.4 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации к Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №З/65-АРБУ ( л.д.12). Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ответчика подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск «Мой банк» (ООО) к Кадырову Р.Г. о взыскании суммы долга и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Кадырова Р.Г. в пользу «Мой банк» ( ООО) сумму задолженности по кредитному договору №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее Кадырову Р.Г. - марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определить начальную продажную цену имущества - транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер отсутствует, государственный номерной знак <данные изъяты> при его реализации на публичных торгах в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей. Взыскать с Кадырова Р.Г. в пользу «Мой банк» (ООО) госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Э.Р. Динекеева