Дело № 2-2966/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 14 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинского В.В., Осинской Н.А., Карповой О.В., Осинского А.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: 31 мая 2011 года Осинский В.В., Осинская Н.А., Карпова О.В., Осинский А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех комнат, общей площадью 65,0 кв.м., в том числе жилой площадью 43,1 кв.м., в перепланированном состоянии. В обоснование иска истцы указали на то, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным 16 апреля 2003 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, они зарегистрированы собственниками названного жилого помещения (по 1/4 доле у каждого). В данной квартире осуществлена перепланировка, а именно: - демонтированы перегородки и дверные блоки между помещениями под литерами 1 и 4, литерами 7 и 8, литерами 4 и 5, литерами 1 и 6; - устроен проем шириной 950 мм и высотой 2200 мм в несущей стеновой панели толщиной 140 мм между помещениями под литерами 4 и 6; - заложен дверной проем между помещениями под литерами 1 и 7; - жилое помещение под литером 3 разделено на две части перегородкой, выполненной из гипсокартонных листов на металлическом каркасе, в результате которого образовались помещения жилой комнатой 12,2 кв.м. и коридор площадью 4,6 кв.м. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает каких-либо угроз их жизни и здоровью. В судебное заседание истцы Осинская Н.А., Карпова О.В., Осинский А.В. в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.48,49,50). Не явился в судебное заседание и истец Осинский В.В. Представитель истцов Осинского В.В., Осинской Н.А., Карповой О.В., Осинского А.В. - Лобанова В.М., действующая на основании доверенности (доверенность в деле, л.д. 25), представив суд копию свидетельства о смерти истца Осинского В.В., пояснила, что 31 мая 2011 года она, действуя в интересах Осинского В.В., Осинской Н.А., Карповой О.В., Осинского А.В., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Замановой Л.М. 31 марта 2011 года и зарегистрированной в реестре за № 2-1315, обратилась в суд с названным ранее иском, не располагая сведениями о смерти своего доверителя Осинского В.В. ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, она не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения согласно абз.4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, будучи извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Осинского В.В., Осинской Н.А., Карповой О.В., Осинского А.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В силу пункта 6 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Установлено, что 31 мая 2011 года Лобанова В.М., действуя в интересах Осинского В.В., Осинской Н.А., Карповой О.В., Осинского А.В., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Замановой Л.М. 31 марта 2011 года и зарегистрированной в реестре за № 2-1315, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Однако, как следует из копии свидетельства о смерти, серии №, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года, Осинский В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35). Таким образом, у Лобановой В.М. на момент предъявления названного ранее иска в суд не имелось полномочий на предъявления иска от имени Осинского В.В., изложенное влечет оставление названного ранее искового заявления без рассмотрения. Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Изложенное влечет возврат Осинскому А.В., Осинской В.В., Карповой О.В. государственной пошлины в размере по 200 рублей каждому, уплаченных ими при подаче настоящего искового заявления в суд. Руководствуясь статьей 93, абзацем 4 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Осинского В.В., Осинской Н.А., Карповой О.В., Осинского А.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения. Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить: - Осинскому А.В., проживающему по адресу: по адресу: <адрес>, уплаченную им 26 мая 2011 года в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей по квитанции СБ8598/0177, внесенную на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110; - Осинской Н.А., проживающей по адресу: по адресу: <адрес>, уплаченную ею 26 мая 2011 года в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей по квитанции СБ8598/0177, внесенную на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110; - Карповой О.В., проживающей по адресу: по адресу: <адрес>, уплаченную ею 26 мая 2011 года в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей по квитанции СБ8598/0177, внесенную на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Файзрахманова Г.Р.