Дело № 2-2743/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 25 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Файзрахмановой Г.Р. при секретаре Верига И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнетдинова Н.Ш. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенное строения и объект незавершенного строительства, установил: Гайнетдинов Н.Ш. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 91,9 кв.м., литер А, и объект незавершенного строительства, общей площадью 87,9 кв.м., литер Б, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска истец указал на то, что на основании договора аренды земельного участка № 328-06 от 23 марта 2006 года, ему для строительства индивидуального жилого дома в аренду был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На названном земельном участке он за свой счет самовольно возвел жилой дом, площадью 91,9 кв.м., литер А, и объект незавершенного строительства, общей площадью 87,9 кв.м., литер Б. Уфимский городской филиал Государственного унитарного предприятия Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан выдал технический паспорт объекта индивидуального жилищного строительства и жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес> Указывая на то, что данной постройкой не нарушены права и законные интересы других граждан, самовольные строения соответствуют санитарно-строительным нормам, истец Гайнетдинов Н.Ш., сославшись на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на названные ранее самовольно возведенные строения. Разбирательство дела было назначено на 05 июля 2011 года. Истец Гайнетдинов Н.Ш., которому по указанному в исковом заявлении адресу было направлено судебное извещение, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился. В связи с неявкой истца разбирательство настоящего дела было отложено на 25 июля 2011 года. 25 июля 2011 года истец Гайнетдинов Н.Ш., которому по указанному в исковом заявлении адресу было направлено судебное извещение, в судебное заседание повторно не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил. Представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание так же не явился. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Гайнетдинова Н.Ш. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенное строения и объект незавершенного строительства следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям: так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу статья 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что судом в адрес истца направлялись судебные извещения, однако истец Гайнетдинов Н.Ш. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а представитель ответчика - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан не представил в суд заявления о рассмотрении дела по существу, суд считает, необходимым оставить исковое заявление Гайнетдинова Н.Ш. без рассмотрения. Руководствуясь частью 4 статьи 113, статьей 118, абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Гайнетдинова Н.Ш. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенное строения и объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения. По ходатайству истца Гайнетдинова Н.Ш. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец Гайнетдинов Н.Ш. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке. Определение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Г.Р. Файзрахманова