№ 2-2606/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисовой А.В., при секретаре Заряновой Л.Н., с участием истца Сафонова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Ю.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные строения, УСТАНОВИЛ: Сафонов Ю.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенное строение под литерой А2, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска указано на то, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный дом принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается соответствующим свидетельством. Для улучшения жилищных условий им было возведено строение литер № площадью <данные изъяты> Просит признать право собственности на самовольно возведенное строения под литерой № В судебном заседании истец Сафонов Ю.С. исковыетребования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, третье лицо Ахметов Ф.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От третьего лица Ахметова Ф.А. в суд поступило заявление, где указано, что он не возражает против признания права собственности за Сафоновым Ю.С. на самовольно возведенное строение под литерой А2, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В судебном заседании установлено, что Сафонов Ю.С. является собственником 4/5 доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от 06 декабря 2001 года. Кроме того, Сафонов Ю.С. является собственником 4/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 23 июня 2010 года. Из материалов дела видно, что на указанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, возведено строение: литера № - пристрой, общей площадью - <данные изъяты>, являющееся самовольным строением. Данный факт подтверждается техническим паспортом от 01 ноября 2008 года. Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии от 21 апреля 2010 года №150 установлено, что строительство указанного возведенного строения, а именно: литера А2 производилось в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок и схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения индивидуального жилищного строительства, без разрешительных документов. Также Постановлением Главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 511 от 10 февраля 2011 года «О принятии в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных хозспособом в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» принят в эксплуатацию пристрой к жилому дому № (литер №), общей площадью <данные изъяты> построенные Сафоновыс Ю.С. Кроме того, как следует из согласия от 31 марта 2011 года, Ахметов Ф.А. дал согласие на оформление в собственность Сафонова Ю.С. пристроя, общей площадью <данные изъяты> литер № Таким образом, с учетом нахождения <адрес> в собственности в 4/5 доли Сафонова Ю.С., наличия согласия от Ахметова Ф.А. на оформление права собственности на указанный выше объект за истцом, также с учетом документов, разрешающих ввод в эксплуатацию и других документов, принадлежности истцу земельного участка на праве собственности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в суд доказательства того, что сохранение построек нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Сафонова Ю.С. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сафонова Ю.С. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенные строения удовлетворить. Признать право собственности Сафонова Ю.С. на возведенный объект под литером № - пристрой, общей площадью - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы. Судья подпись А.В.Идрисова