дело №2-2316/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Сунгатуллина А.Ю., при секретаре Шишкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губачевой Е.А. к Федорову Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, УСТАНОВИЛ: Губачева Е.А. обратилась в суд с иском к Федорову Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, указав в обоснование иска, что 27.06.2010 года ответчик взял у нее в долг 50 000 рублей, под 10% годовых и обязался вернуть их в установленный в расписке срок - через 2 месяца, однако данное обязательство в установленный срок и до настоящего времени не выполнил. Истец Губачева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, истец письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке, суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. Ответчик Федоров Е.В. в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 27.06.2010 года Губачева Е.А. предоставила в долг Федорову Е.В. согласно расписке, денежные средства в сумме 50 000 рублей., сроком возврата 2 месяца (л.д.8). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга и процентов в полном объеме истцу. Дополнительными доказательствами того, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что документы о погашении долга в суд не представлены. Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с Федоровым Е.В. ответчиком расчет не оспаривался. Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по договору займа в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, поэтому исковые требования о взыскании суммы долга признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ). На основании изложенного подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из следующего расчета 50 000 рублей (сумма основного долга) Х 240 дней (период просрочки) Х 7.75% (ставка рефинансирования) /36000 = 2583 руб. 33 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2583 рубля 33 копейки. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Не подлежит взысканию заявленная сумма в размере 10000 рублей в возмещение морального вреда, так как доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий в результате не возврата ответчиком суммы займа в суд не представлено, данный факт судом при рассмотрении дела не установлен, также действующие нормы права, регулирующие данные правоотношение не предусматривают возмещения морального вреда по данной категории дел. Согласно ст.56 ГПК РФ истец указанный факт не доказала. Стороны ходатайств об оказании содействия при сборе доказательств в судебных заседаниях не заявляли. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губачевой Е.А. к Федорову Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Федорова Е.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Губачевой Е.А. денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2583 рублей 33 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей, всего взыскать 54360 руб. 33 коп. (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят рублей тридцать три копейки). В остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Сунгатуллин Резолютивная часть дело №2-2316/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Сунгатуллина А.Ю., при секретаре Шишкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губачевой Е.А. к Федорову Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Губачевой Е.А. к Федорову Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Федорова Евгения Валерьевича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Губачевой Е.А. денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2583 рублей 33 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1777 рублей, всего взыскать 54360 руб. 33 коп. (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят рублей тридцать три копейки). В остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Сунгатуллин