№ 2-2612/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года                                                                    город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Заряновой Л.Н.,

с участием представителя истца Бессолицина Д.В. /доверенность от 10 мая 2011 года № 5Д-2157/, ответчика Репиной О.И.Исмагилов Рафаэль Гадылович, третьего лица Ляшкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляшкова В.Н. к Репиной О.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ляшков В.Н. обратился в суд с иском к Репиной О.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Репиной О.И. о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 191095 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 254 рубля 10 копеек, судебных расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей отказался и просил производство по делу прекратить. Также просил возвратить истцу госпошлину.

Ответчик Репина О.И.Исмагилов Рафаэль Гадылович, третье лицо Ляшков Д.В. в судебном заседании против принятия отказа истца от исковых требований к Репиной О.И. и прекращения производства по делу не возражали.

Истец Ляшков В.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца, разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от искового заявления к Репиной О.И. о взыскании денежной суммы в размере 191 095 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 254 рубля 10 копеек, судебных расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ представителя истца от исковых требований к Репиной О.И. о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 191095 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5254 рубля 10 копеек, судебных расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Ляшков В.Н. отказался от искового заявления к Репиной О.И. о взыскании денежной суммы в размере 191095 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5254 рубля 10 копеек, судебных расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 рублей, производство по делу прекращено, поэтому уплаченная Ляшковым В.Н. государственная пошлина в размере 5254 рубля по квитанции от 06 мая 2011 года, подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Бессолицина Д.В., от исковых требований Ляшкова В.Н. к Репиной О.И. о взыскании в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 191095 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5254 рубля 10 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ляшкова В.Н. к Репиной О.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Ляшкову В.Н., уплаченную им в доход государства государственную пошлину в сумме 5254 рубля, внесенную на расчетный счет 40101810100000010001 ИНН 0276009836 ОКАТО 80401000000 БИК 048073001 КПП 027601001 код бюджетной классификации 18210803010011000110 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы по квитанции от 06 мая 2011 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья                   подпись                                   А.В. Идрисова