определение по заявлению ОАО `ИК` к Денисову С.Е. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда ( вступило в законную силу)



дело №2-1929/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2011 года                                    г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.

с участием представителя заявителя ОАО банк «Инвестиционный капитал»-Шафиковой Э.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Денисова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Денисову С.Е. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Уральского Третейского суда в составе председательствующего ФИО1 от 17 февраля 2009 года постановлено:

взыскать с Денисова С.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»: 698380 рублей 87 копеек - основного долга, 39521 рубль 43- копейки - процентов за пользование кредитом, 1797 рублей 99 копеек - пени на просроченный основной долг, 2232 рубля 68 копеек - пени на просроченные проценты, 1000 рублей - штраф и расходы по уплате третейского сбора в размере 6000 рублей.

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд города Уфы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил решение третейского суда.

Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал»- Шафикова Э.А. в судебном заседании поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Ответчик Денисов С.Е. с заявлением согласился.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.423 ГПК РФ выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которого принято решение третейского суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Денисовым С.Е. заключен договор , согласно которому ОАО «ИнвестКапиталБанк» обязался предоставить ответчику кредит на покупку транспортного средства в размере 713556 рублей 77 копеек сроком на 1826 дней, а Денисов С.Е. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию, в порядке и на условиях заключенного между ними договора.

Пунктом 10.1 договора предусмотрено право истца принять решение о передаче спора для окончательного разрешения в Уральский Третейский Суд в соответствии с его регламентом, составом третейского суда, назначенным председателем Уральского Третейского Суда.

На день рассмотрения спора третейским судом Денисовым С. Е. в обусловленный договором срок, обязательства по договору не были исполнены.

          Согласно решению Уральского Третейского суда от 17 февраля 2009 года с Денисова С.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» взыскано: 698380 рублей 87 копеек - основного долга, 39521 рубль 43 копейки - процентов за пользование кредитом, 1797 рублей 99 копеек - пени на просроченный основной долг, 2232 рубля 68 копеек - пени на просроченные проценты, 1000 рублей - штраф и расходы по уплате третейского сбора в размере 6000 рублей.

Статья 426 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Доказательств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 19 мая 2009 года, вступившего в законную силу, ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что нарушений требований Федерального закона «О третейских судах в РФ» третейским судом при вынесении вышеуказанного решения вступившего в законную силу не допущено, решение законно и обоснованно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Денисова С.Е. подлежит взысканию в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.

Руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Денисову С.Е. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского Суда от 17 февраля 2009 года о взыскании с Денисова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»: 698380 рублей 87 копеек -основного долга, 39521 рубль 43 копейки - процентов за пользование кредитом, 1797 рублей 99 копеек - пени на просроченный основной долг, 2232 рубля 68 копеек - пени на просроченные проценты, 1000 рублей - штраф и расходы по уплате третейского сбора в размере 6000 рублей.

Взыскать с Денисова С.Е. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 дней.

Судья:                                                 Р.Ф. Хаматьянова