дело №2-134/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Кузнецовой К.Н. с участием представителей истца ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Д.И. к Сальниковой А.А. о взыскании денежной суммы, у с т а н о в и л: Сальников Д.И. предъявил иск к Сальниковой А.А. и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 251312 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя - 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5713,12 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 30 марта 2006 года Сальниковым Д.И. <данные изъяты> с Сальниковой А.А. по договору купли-продажи была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ответчиком за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ООО «ИнвестКапиталБанк» по Федеральной программе ипотечного кредитования согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сальниковым Д.И., солидарными заемщиками ФИО7 и ФИО8 и передана в залог Кредитору (ИнвестКапиталБанк) в счет обеспечения исполнения обязательств по кедитному договору. Согласно свидетельства о регистрации права от 03.04.2006 года Сальников Д.И. является собственником данной квартиры. Данная квартира была приобретена Сальниковым Д.И. в период <данные изъяты>., то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и является <данные изъяты>. 17 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы <данные изъяты> 11 июня 2008 года мировым судьей судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы вынесено решение <данные изъяты>. Полученный кредит по обязательствам одного <данные изъяты> был использован на приобретение недвижимости, для проживания всей семьи, в связи с чем взыскание обращается на общее имущество <данные изъяты>. То есть, даже если кредит был оформлен только на одного <данные изъяты>, ответственность за возврат кредита будет нести также супруг, который не являлся созаемщиком. На сегодняшний день Сальников Д.И. ежемесячно оплачивает кредит в сумме 15707 рублей. При этом ответчик Сальникова А.А. как собственник 1/2доли отказывается солидарно нести ответственность и оплачивать за 1/2долю недвижимости находящейся, по адресу: <адрес>. В период с 30.09.2007 года и по 31.05.2010 года Сальников Д.И. выплатил общую сумму в размере 502624 рубля, что подтверждается квитанциями, и 251312 рублей (502624 : 2) подлежат взысканию с ответчика Сальниковой А.А. В связи с тем, что Сальникова А.А отказывается в добровольном порядке оплачивать за 1/2долю недвижимости в период с 30.09.2007 года и по 31.05.2010 в размере 251312 рублей, Сальников Д.И. вынужден обратиться в суд (л.д.5-6). Впоследствии Сальников Д.И. в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просил взыскать с Сальниковой А.А. уплаченные по кредитному договору денежные средства за период с 30.09.2007 года по 25.02.2011 года в размере 321993 рублей; 23188,28 рублей за оплату жилищно-коммунальных услуг, 11616 рублей - сумму, уплаченную по договору страхования, а также расходы за оплату услуг представителя - 18000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5713,12 рублей. В обоснование данных требований указано, что по кредитному договору за приобретенную квартиру истцом выплачено 643987 рублей, сумма, подлежащая взысканию с ответчика - 321993 рублей. По договору страхования истцом выплачено 8038 рублей по квитанции от 31 марта 2008 года, 7431 рублей по квитанции от 22 марта 2010 года, 7754 рублей по квитанции от 30 марта 2009 года, всего 23223 рубля и сумма, подлежащая к взысканию с Сальниковой А.А., составляет 11616 рублей. В настоящее время бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, несет только Сальников Д.И., ответчик обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет. Истцом в период с 15.04.2008 года по 18.02.2011 года за коммунальные услуги было выплачено 92753,12 рублей. С учетом того, что в квартире прописано четыре человека, то сумма, подлежащая взысканию с ответчика Сальниковой А.А. за коммунальные услуги, составляет 92753,12 : 4 = 23188,28 рублей. Определение суда от 09 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ФИО7 и ФИО8 В судебном заседании представители истица поддержали иск по приведенным выше основаниям, пояснив, что квартира по адресу <адрес> приобреталась Сальниковым Д.И. с согласия Сальниковой А.А. <данные изъяты> Квартира находится в совместной собственности истца и ответчика, в связи с чем они оба должны нести ответственность по кредитным обязательствам, а также содержанию жилья. Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что кредитный договор заключен с Сальниковым Д.И., созаемщимками являются ФИО7 и ФИО8, без которых кредит не был бы предоставлен, а потому Сальникова А.А. не является надлежащим ответчиком. В спорной квартире Сальникова А.А. зарегистрирована, но не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Размер оплаченных истцом денежных сумм по кредитному договору не оспаривается. Истец - Сальников Д.И., ответчик - Сальникова А.А., третьи лица - ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствует расписки в получении повесток (л.д.170-171,175). В соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика с участием их представителей, а также в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 39 ч. 3 СК РФ общие долги супругов при разделе имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Согласно статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данная статья устанавливает, что совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах загса. В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В статье 36 СК РФ определены виды имущества, относящегося к личной (раздельной) собственности супругов. В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. По делу доказано, что с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью банк «Инвестиционный капитал» (далее ООО «ИнвестКапиталБанк») и Сальниковым Д.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «ИнвестКапиталБанк» предоставляет Сальникову Д.И. кредит в размере 1150000 рублей, созаемщиками по данному договору выступили ФИО7 и ФИО8, являющиеся <данные изъяты> Кредит предоставлен для целевого использования: приобретения в собственность <адрес>, общей площадью 45,30 кв.м. Согласно пункту 3.3.4 Договора ежемесячные платежи по возврату кредита составляют 15707 рублей (л.д. 8-12). На основании договора купли-продажи от 13 марта 2006 года Сальников Д.И. приобрел <адрес> (л.д. 14), данная квартира ему была передана по акту приема-передачи от 13 марта 2006 года (л.д. 6), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними на имя Сальникова Д.И. (л.д. 18). В указанной квартире зарегистрировано четверо человек, в том числе истец Сальников Д.И. и ответчик - Сальникова А.А. В соответствии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы от 11 июня 2008 года <данные изъяты> Представленными приходно-кассовыми ордерами подтверждается оплата истцом денежных средств по кредитному договору на общую сумму 643987 рублей (л.д. 28-60, 128-136), что не оспаривается представителем ответчика. Квитанциями, представленными истцом, подтверждается сумма оплаты коммунальных платежей на сумму 92753,12 (л.д. 107-127), а также сумма, уплаченная по договору страхования в размере 23223 рубля (л.д. 105-106). Указанные суммы выплат ответчиком также не оспариваются. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По делу доказано, что <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, приобреталась в период <данные изъяты>. В связи с приобретением указанной квартиры Сальниковым Д.И. был заключен кредитный договор на сумму 1150000 рублей. Данная квартира является их совместной собственностью (у каждого по 1/2 доли), в связи с чем все затраты, связанные с её приобретением и содержанием подлежат оплате в солидарном порядке. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования Сальникова Д.И. в полном объеме и взыскивает в его пользу с Сальниковой А.А. сумму, внесенную по кредитному договору в размере 321993,50 рублей (643987 : 2); сумму, оплаченную за жилищно-коммунальные услуги, - 23188,28 рублей (92753,12 : 4); сумму, оплаченную по договору страхования, - 11611,50 рублей (23223 : 2), а всего 356793 рублей 28 копеек. В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с учетом того, что требования удовлетворены полностью, подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5713,12 рублей, а также расходы услуг представителя в размере 15000 рублей, исходя из принципов разумности. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Сальникова Д.И. к Сальниковой А.А. о взыскании денежной суммы удовлетворить. Взыскать с Сальниковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Сальникова Д.И. денежную сумму в размере 356793 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 5713,12 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего 377506 (триста семьдесят семь тысяч пятьсот шесть) рублей 40 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Р.К. Гафурова