заочное решение по иску Ахтямовой Ф.М. к Зайнетдиновой К.Х., Зайнетдинову Р.Р. о возврате долга, компенсации морального вреда (не вступило в законную силу)



№2-2436/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием истца Ахтямовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямовой Ф.М. к Зайнетдиновой К.Х., Зайнетдинову Р.Р. о возврате долга, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтямова Ф.М. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Зайнетдинова Р.Р., Зайнетдиновой К.Х. денежную сумму в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей, почтовые расходы 658 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда 60 000 рублей.

В обоснование иска истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова К.Х. взяла у истицы в долг сумму денег в размере 250 000 рублей, обязалась вернуть долг до конца февраля 2007 года. Долг не был возвращен, истица была вынуждена обратиться в Октябрьское РУВД г. Уфы. В апреле 2008 года Зайнетдинов Р.Р. переписал расписку на себя, обязуясь вернуть долг в размере 300 000 рублей в течение 20 месяцев по 15 000 рублей ежемесячно. По настоящее время долг не возвращен.

В судебном заседании истица Ахтямова Ф.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Зайнетдинова К.Х., Зайнетдинов Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова К.Х. взяла у Ахтямовой Ф. 250 000 рублей, обязалась вернуть до конца февраля 2007 года.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова К.Х. взяла у Ахтямовой Ф. 10 000 рублей на два месяца.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинов Р.Р. обязуется выплатить сумму в 300 000 рублей в течение 20 месяцев с ежемесячной выплатой 15 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы Ахтямовой Ф.М., Зайнетдинов Р.Р. переписал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на себя и обязался выплатить долг по ранее выданным распискам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиками суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с Зайнетдинова Р.Р. в пользу Ахтямовой Ф.М. в возврат основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Зайнетдиновой К.Х. суд считает необходимым отказать, поскольку истицей предъявлены требования о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., обязательства по возврату долга на сумму 300 000 руб. возникли по договору займа у Зайнетдинова Р.Р.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истицы Ахтямовой Ф.М. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку нарушены имущественные права истца, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена. Доказательств причинения морального вреда истицей суду не представлено.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, а так же другие признанные судом необходимыми расходы. Так истцом понесены расходы по оплате телеграмм на имя ответчиков с сообщением о времени проведения судебного заседания - 658 рублей 66 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зайнетдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Ахтямовой Ф.М., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в возврат долга 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 200 рублей, почтовые расходы 658 рублей 66 копеек, всего взыскать 306 858 (триста шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований Ахтямовой Ф.М. к Зайнетдиновой К.Х. о взыскании суммы долга, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :       Р.Ф. Хаматьянова