дело №2-244/2011

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                            город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ОАО АКБ «РОСБАНК» - ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков (истцов по встречному иску) - Селезнева А.А., Селезневой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Селезневу А.А. , Селезневой Г.Ф., Ибрагимову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

и по встречному иску Селезнева А.А., Селезневой Г.Ф., Ибрагимова Р.И. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании сделки недействительной, несостоявшейся, взыскании излишне уплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала (далее Банк, ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в Советский районный суд г.Уфы с иском к Селезневу А.А., Селезневой Г.Ф., Ибрагимову Р.И. и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194544,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 5090,88 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селезневым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, составными частями которого, являются Заявление-оферта, Условия предоставления кредита на неотложные нужды, заявление об открытии банковского специального счета и условия открытия и ведения банковских специальных счетов.

Согласно кредитному договору Селезневу А.А. предоставлена сумма кредита в размере 300000 рублей под 17% годовых, единовременная комиссия Банка за открытие ссудного счета 3000 рублей и 900 рублей ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета.

Так же на основании заявления об открытии банковского специального счета от 26.04.2008 года Селезневу А.А. был открыт банковский счет №. Срок возврата предоставленных денежных средств - 22.06.2012 года.

Согласно п.1.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на счет клиента.

     Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Селезневу А.А. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Получение кредита подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от 24.06.2008 года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены следующие договора:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ибрагимовым Р.И.;

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селезневой Г.Ф.

В силу п.п. 1.3 и 1.4 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, а так же поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий за открытие и ведение ссудного счета указан в п.3 Условия предоставления кредита на неотложные нужды.

      Селезнев А.А. в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита. При таких обстоятельствах Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право требовать от заемщика и поручителей солидарно возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями предоставления кредита на неотложные нужды.

В соответствии с пунктом 4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления клиенту и поручителю уведомления о досрочном возврате кредита. При этом клиент и поручитель обязаны исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения соответствующего требования.

Уведомление о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Селезневу А.А., Селезневой Г.Ф. и Ибрагимову Р.И. направлялись, однако требование Банка не исполнено.

По состоянию на 09.06.2010 года задолженность Селезнева А.А. по кредитному договору № от 24 июня 2008 года составляет 194544,03 рублей, из них: 181085,08 рублей - текущая судная задолженность; 1349,46 рублей - начисленные проценты; 9522,95 рублей - сумма просрочки основного долга; 2546,62 рублей - сумма просрочки процентов; 39,92 рублей - проценты на сумму просрочки основного долга.

Определением Советского районного суда г.Уфы от 26 октября 2010 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Селезневу А.А., Селезневой Г.Ф. и Ибрагимову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.

В ходе рассмотрения иска ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала, ответчики Селезнев А.А., Селезнева Г.Ф., Ибрагимов Р.И. предъявили встречный иск к ОАО АКБ «РОСБАНК» и на основании ст.ст.160, 162, 166, 168, 178, 807, 819, 820, 845, 846, 851, 854 ГК РФ просят признать сделку кредитного договора частично не состоявшейся, а частично недействительной; признать сделку об открытии счета ничтожной и не состоявшейся, признать сделки по договорам поручительства, заключенные с поручителями Селезневой Г.Ф. и Ибрагимовым Р.И., не состоявшимися, взыскать в пользу Селезнева А.А. 3900 рублей (с последующим увеличением требований - 21009,09 рублей) (л.д.124-125, 143).

В обоснование встречного иска указано, что 24 июня 2008 года Селезнев А.А. обратился к ответчику с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Однако сделка не состоялась. Кроме этого заключаемая сделка совершалась под влиянием обмана и злоупотреблением его доверия, а в части сделка является ничтожной, как несоответствующая требованиям законодательства.

     В соответствии с действующим законодательством кредитный договор должен быть заключён в письменной форме со всеми существенными условиями и подписанный сторонами, что не было сделано.

Кроме этого, в соответствии с действующим законодательством банк, выдающий кредит, обязан заключить письменный договор банковского счёта с выдачей соответствующего документа (банковской книжки), что также не было сделано. Поручители введены в заблуждение и обмануты относительно природы и условий сделки. За обслуживание ссудного счета не предусмотрена оплата, а ответчик обманным путем получил от Селезнева А.А. вознаграждение в сумме 3900 рублей.

В судебном заседании представитель истца (ответчик по встречному иску) - ОАО АКБ «РОСБАНК» поддержал исковые требования по основаниям, приведенным выше, встречные исковые требования не признал, пояснив, что 24 июня 2008 года Селезнев А.А. написал заявление в ОАО АКБ «РОСБАНК» на получение кредита на неотложные нужды на сумму 300000 рублей под 17% годовых со сроком возврата 22 июня 2012 года. Поручителями по данному договору выступили Селезнева Г.Ф. и Ибрагимов Р.И., в апреле 2010 года заемщик вышел на просрочку, оплатив 29.04.2010 года часть денежных средств в размере 2000 рублей. После этого платежи были: 11.05.2010 года - 2000 рублей, 20.05.2010 года - 3000 рублей, 31.05.2010 года - 1500 рублей и более платежи по кредитному договору не поступали.

Ответчик (истец по встречному иску) - Селезнев А.А. исковые требования не признал, не оспаривая, что заявление на выдачу денежных средств 300000 рублей и открытие счета писал и подписывал, указал, что кредитный договор не заключал с истцом. Денежные средства на счет поступили, но это не подтверждает, что их перечислил Банк. Встречные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик (истец по встречному иску) Селезнева Г.Ф., поддержав встречные исковые требования, просила отказать в удовлетворении первоначального иска. При этом пояснила, что супруг - Селезнев А.А. писал два заявления на выдачу денег и открытие счета - карточки, карточку не дали, но счет был открыт. Как поручители она и Ибрагимов Р.И. подписали договор за то, что Селезнев А.А. открыл счет и получил деньги. Сделка не состоялась, так как кредитный договор между сторонами не подписывался.

Ответчик (истец по встречному иску) - Ибрагимов Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки (л.д.149).

С учетом мнения участников процесса, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии Ибрагимова Р.И., извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.А. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банк), с предложением (офертой), оформленными заявлениями, заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, на условиях, указанных в заявлении, а также «Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды» Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Селезневым А.А. собственноручно были подписаны заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 27), заявление об открытии банковского специального счета (л.д. 40-41), «Условия предоставления кредита на неотложные нужды» (л.д. 30-33), «Условия открытия и ведения банковского специального счета» (л.д. 42-43), Тарифный план «Кредит на неотложные нужды» (л.д. 28-29), информационный график платежей (л.д. 38-39) с ОАО АКБ «РОСБАНК», что достаточно определенно выражало намерения Селезнева А.А. считать себя заключившим договор с ОАО АКБ «РОСБАНК», если тем будет принято такое предложение, на условиях: Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 300000 рублей под 17% годовых на срок по 22 июня 2012 года, а заемщик, в свою очередь - возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 9559 рублей, включающими в себя платеж по возврату основного долга, платеж по уплате начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 900 рублей, не позднее последнего календарного дня каждого месяца. Единовременная комиссия за открытие ссудного счета составила 3000 рублей.

Банк в тот же день исполнил обязательства и предоставил Селезневу А.А. кредит в размере 300000 рублей, на условиях оговоренных кредитным договором №, согласно распоряжению о предоставлении кредита (л.д. 47).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Селезневым А.А. обязательств по кредиту ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил договора поручительства с физическими лицами Селезневой Г.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-55, 60) и Ибрагимовым Р.И. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51, 63), которые взяли на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в подписанных Селезневым А.А. документах содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует ст. 432 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что 24 июня 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селезневым А.А. был заключен кредитный договор N86518651F040CCB651472F03 о предоставлении заемщику 300000 рублей под 17% годовых на срок по 22 июня 2012 года.

Судом установлено, что Селезнев А.А. в нарушение взятых обязательств несвоевременно и не в полном объеме вносил очередные платежи в счет погашения кредита.

Так, 29.04.2010 года уплачена часть денежных средств в размере 2000 рублей. После этого платежи были: 11.05.2010 года - 2000 рублей, 20.05.2010 года - 3000 рублей, 31.05.2010 года - 1500 рублей и более платежи по кредитному договору не поступали, что не оспаривается ответчиками.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 194544 рублей 03 копейки, в том числе: 181085 рублей 08 копеек - текущая часть основного долга, 9522 рубля 95 копеек - просроченная часть основного долга, 1349 рублей 46 копеек - начисленные проценты, 2546 рублей 62 копейки - проценты на просроченный основной долг.

Представленный ОАО АКБ «РОСБАНК» расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с Заемщиком.

Вместе с тем суд признает недействительным положение кредитного договора о взимании с заемщика комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26 марта 2007 года №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежные средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Исходя из содержания ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.166 ГК РФ требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе, то есть при отсутствии встречного иска или возражений заемщика признать данное условие кредитного договора ничтожным, поскольку оно противоречит федеральному закону и отказать в удовлетворении заявленных требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в этой части.

В результате нарушения Банком требований п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей и незаконного удержания комиссии за открытие ссудного счета - 3000 рублей и ведение ссудного счета - 21609,09 рублей, у Заемщика возникли убытки в виде уплаты указанных сумм (л.д.160).

Согласно абзаца 2 п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом, подлежит возмещению незаконно удержанная с Заемщика комиссия за открытие ссудного счета - 3000 рублей и за ведение ссудного счета - 21609,09 рублей и соответственно на данную сумму подлежит уменьшению сумма задолженности по кредитному договору, что составляет 169934,94 рублей (194544,03 - 24609,09 рублей(3000 + 21609,09).

Учитывая изложенное выше, суд частично удовлетворяет исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК», взыскивая с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 169934,94 рублей, а также частично удовлетворяет встречный иск ответчиков в части возмещения Селезневу А.А. незаконно удержанной суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Что касается встречного иска Селезнева А.А., Селезневой Г.Ф., Ибрагимова Р.И. в части требований о признании несостоявшимся и недействительным кредитный договор, не состоявшимися сделки об открытии счета и договоров поручительства, то данные требования в силу изложенного выше являются необоснованными.

Предъявляя указанные требования, Селезнев А.А., Селезнева Г.Ф., Ибрагимов Р.И., ссылаются на ст.ст.160, 162, 166, 168, 178 ГК РФ, а также ст.807, 819, 820, 845, 846, 851, 854 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ).

В силу ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

По делу доказано, что 24 июня 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Селезневым А.А. был заключен кредитный договор N86518651F040CCB651472F03 о предоставлении заемщику 300000 рублей под 17%, составными частями которого, являются Заявление-оферта, Условия предоставления кредита на неотложные нужды, заявление об открытии банковского специального счета и условия открытия и ведения банковских специальных счетов, а также договора поручительства с Селезневой Г.Ф., Ибрагимовым Р.И. в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В подписанных Селезневым А.А., а также поручителями Селезневой Г.Ф., Ибрагимовым Р.И. документах содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует ст.432 ГК РФ.

Доказательств того, что кредитный договор и договора поручительства заключены под влиянием заблуждения либо обмана заемщика и поручителей, материалы дела не содержат и ответчиками (по первоначальному иску) не представлено.

При таких обстоятельствах встречный иск в части признания недействительными и несостоявшимися сделок являются необоснованными и суд отказывает в их удовлетворении.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска ОАО АКБ «РОСБАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 5090 рублей 88 копеек (л.д.7).

Поскольку требования удовлетворены частично, возмещению подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требованиям, что составляет 4598,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Селезневу А.А., Селезневой Г.Ф., Ибрагимову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Селезнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, проживающего по адресу <адрес>, Селезневой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, Ибрагимова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>-9 <адрес>, в солидарном порядке в пользу Уфимского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169934 (сто шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 94 копейки.

Взыскать с Селезнева А.А., Селезневой Г.Ф., Ибрагимова Р.И. в солидарном порядке в пользу Уфимского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4598 рублей 70 копеек.

В удовлетворении встречного иска Селезнева А.А., Селезневой Г.Ф. и Ибрагимова Р.И. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительными сделки (кредитный договор, открытие счета, договора поручительства) и несостоявшимися, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                             Р.К. Гафурова