№ 2-2043/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф., при секретаре Решетниковой Н.В., с участием представителя ответчика Сафина Р.М. -Садыкова Р.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ ФИО1), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Сафину Р.М. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л : Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту НБ «ТРАСТ» (ОАО ) обратилось в суд с иском к Сафину Р.М., просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51 351 руб. 00 коп., из них основной долг на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 970 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 468 руб. 52 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 846 руб. 10 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 700 руб., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 365 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 руб. 53 коп. В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 149 900 руб. на неотложные нужды. В связи с чем по Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Банк открыл Сафину Р.М. банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на который была зачислена денежная сумма в размере 149 900 руб. Ввиду того, что Сафин Р.М. обязательства по возврату кредита не исполняет, то ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском. Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Сафина Р.М. -Садыков Р.Р. с исковыми требованиями не согласился, указал, что определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сафина Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска, задолженность ответчика погашена. Ответчик Сафин Р.М. в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). Из смысла ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.М. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 149 900 руб. на неотложные нужды. По Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Сафину Р.М. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставлен Сафину Р.М. кредит путем зачисления суммы кредита в размере 149 900 руб. на указанный счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 3361 руб. 71 коп. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.п. 3.1.2 и 3.1.2.3.Условий. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. п. 3.1.2 и 3.1.2.3 Условий плановое погашение Задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме Платежами (сумма последнего Платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей). При этом каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами. Для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты оплаты очередного Платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет Кредитора), который может быть указан Клиенту для осуществления Платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого Платежа, включающей в себя: издержки Кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек) (п. 3.1.2.1); сумму пропущенных ранее очередных Платежей (при наличии таковых) (п. 3.1.2.2.); сумму очередного Платежа, указанную в Графике платежей(п. 3.1.2.3.); сумму штрафов за пропуск Платежей (при наличии таковых) (п. 3.1.2.4.); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего Платежа) ( п. 3.1.2.5.). Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 04 сентября 2009 года производство по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Сафину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 978 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 889, 79 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска. Определение суда вступило в законную силу. Как следует из вышеназванного определения суда банк обратился в суд с иском к Сафину Р.М., просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 128 978, 67 руб., расходы по оплате госпошлины, указывая на то, что по договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 149 900 руб. сроком на 36 месяцев под 16, 5 % годовых с ежемесячной суммой платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность : основной долг на ДД.ММ.ГГГГ 115 428,14 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -5 956, 61 руб., комиссия - 4 367, 40 руб., плата за пропуск платежей - 2 800 руб., проценты на просроченный долг - 426, 52 руб. Таким образом, установлено, что настоящий иск подан о взыскании задолженности по договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 149 900 руб., по которому ранее судом было прекращено дело в связи с отказом истца от иска в связи с погашением задолженности. Учитывая, что задолженность по договору была ранее погашена, предъявление исковых требований о взыскании задолженности, в том числе дополнительных требований о взыскании процентов, комиссии, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный основной долг, является необоснованным, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать. Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Сафину Р.М. о взыскании кредитной задолженности, отказать. Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Сафину Р.М. о взыскании кредитной задолженности, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ. Судья : Р.Ф. Хаматьянова